Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движе



Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении.

г.Усинск Дата обезличена.

Усинский городской суд Р. Коми в составе председательствующего судьи Решеткина С.Ю.,

при секретаре Коврижных Г.М.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

с участием Соловьева Г.Ю., его представителя Мусоянц А.А.,

дело по его жалобе на постановление мирового суда Приполярного судебного участка г.Усинска от Дата обезличена ,которым он привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев за правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового суда Приполярного судебного участка г.Усинска от Дата обезличена Соловьев Г.Ю. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Соловьев Г.Ю., не согласившись с принятым мировым судом решением, подал на него апелляционную жалобу, суть которой сводится к тому, что, по его мнению, судом принято решение на основании противоречивых доказательств, протокол об административном правонарушении и схема к нему составлены с нарушениями законодательства, он не ознакомлен со схемой и показаниями свидетеля С., опрошенные по делу работники ГИБДД заинтересованы в исходе дела, и поэтому суд не должен был их показания класть в основу принимаемого решения. Также, по мнению заявителя, суд не обосновано отверг его показания и показания свидетеля М., необоснованно разрешены ходатайства его представителя, чем существенно нарушены его процессуальные права. Просит постановление мирового суда отменить и прекратить производству по делу.

В судебном заседании заявитель и его представитель поддержали жалобу по основаниям, в ней изложенным.

Заслушав объяснения заявителя, его представителя, исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление мирового суда подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Материал исследован мировым судом с достаточной полнотой, принятое судом решение достаточно аргументировано и обосновано, в мотивировочной части постановления суд указал на основании каких доказательств и с учетом каких обстоятельств пришел к данному решению, какие отверг и по каким основаниям, какой размер наказания и по каким основаниям считает необходимым назначить. Размер наказания назначен с учетом обстоятельств, имеющихся в материале, в пределах санкции ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Нарушений прав заявителя как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении дела мировым судом, суд не усматривает.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового суда Приполярного судебного участка г.Усинска от Дата обезличена о назначении Соловьеву Г.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев оставить без изменения, а апелляционную жалобу Соловьева Г.Ю. без удовлетворения.

Председательствующий: Решеткин С.Ю.