Нарушение правил перевозки грузов, правил буксировки



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена г.Усинск

Усинский городской суд Р. Коми в составе председательствующего судьи Решеткина С.Ю.,

при секретаре Коврижных Г.М.,

с участием Пшеничного В.И.,

рассмотрев заявление Пшеничного В.И. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Пшеничный В.И. Дата обезличена обратился в Усинский городской суд с заявлением о восстановлении срока обжалования постановления от Дата обезличенапо делу об административном правонарушении, указав причиной пропуска срока обжалования постановления обращение с жалобой в иную инстанцию, чем предусмотрено законом.

С учетом мнения заявителя, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заблаговременно и надлежащим образом извещенного представителя органа, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании заявитель поддержал ходатайство о восстановлении срока обжалования по основаниям, указанным в жалобе, пояснил, что копию постановления получил Дата обезличена., иных уважительных причин для пропуска срока обжалования не представил.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство о восстановлении срока обжалования следует отклонить, поскольку он пропущен без уважительных причин.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно представленной заявителем копии постановления по делу об административном правонарушении, он под роспись ознакомлен с порядком и сроками обжалования. Также, под роспись он ознакомлен и с иными правами и обязанностями, предусмотренными КоАП РФ. Копия постановления вручена заявителю в день вынесения постановления по делу об административном правонарушении, то есть Дата обезличена.

Ссылка заявителя на обжалование постановления в иную инстанцию, суд признает не уважительной причиной для восстановления срока обжалования, поскольку лицом, вынесшим постановление, разъяснялось заявителю как право, так и порядок обжалования принятого решения.

Руководствуясь ч.3 ст.30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отклонить ходатайство Пшеничного В.И. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Верховный суд Р.Коми, через Усинский городской суд.

Председательствующий: Решеткин С.Ю.