№ 12-08/11г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Усинск 05 марта 2011 года
Судья Усинского городского суда Республики Коми Эфендиев М.А.,
при секретаре Жаравине Д.В.
с участием правонарушителя Габова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Габова И.А. на постановление мирового судьи Пармского судебного участка г. Усинска от 04 февраля 2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи Пармского судебного участка г.Усинска Республики Коми от 04 февраля 2011 года Габов И.А. лишен права управления транспортными средствами на срок ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В жалобе Габов И.А. просит отменить постановление мирового судьи, считая его преждевременным, не основанным на законе.
В судебном заседании Габов И.А., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ управляя автомашиной ... государственный регистрационный знак ... регион ехал на работу и был остановлен сотрудниками ГИБДД ОВД по г. Усинску. Далее он согласился пройти освидетельствование в МУ УЦРБ, где было установлено состояние его опьянения. От указанных в жалобе ходатайств о вызове в судебное заседание понятых и истребовании сведении об исправности прибора использованного при его освидетельствовании отказывается. Считает, что наказание за совершенное им правонарушение назначенное мировым судьей является чрезмерно суровым.
Заслушав Габова И.А., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд находит постановление мирового судьи в отношении Габова И.А. законным и обоснованным, а жалобу подлежащей отклонению по следующим основаниям.
Мировым судьей достаточно полно исследованы доказательства по делу, которым дана надлежащая правовая оценка. Вина правонарушителя нашла свое полное подтверждение материалами дела: рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОВД по г. Усинску В., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ и пояснениями самого правонарушителя. Все перечисленные доказательства подтверждают факт управления транспортным средством Габовым И.А. в состоянии алкогольного опьянения.
Доводы Габова И.А., приведенные им в жалобе на постановление мирового судьи, о том, что при рассмотрении дела о привлечении его к административной ответственности, судом в основу принимаемого решения были взяты сомнительные результаты его освидетельствования, не нашли своего подтверждения. Кроме того не является обоснованным довод правонарушителя приведенный в судебном заседании о том, что наказание назначенное мировым судьей является чрезмерно суровым.
При определении наказания мировым судьей учтено наличие обстоятельство смягчающего административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
Наказание за совершенное правонарушение назначено в размере, предусмотренном санк-цией ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Нарушение требований закона при рассмотрении административного материала мировым судьей не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КРФоАП,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи Пармского судебного участка г. Усинска от 04 февраля 2011 года в отношении Габова И.А. оставить без изменения, а жалобу Габова И.А. без удовлетворения.
Судья Эфендиев М.А.