О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Усинск                                                                                        20 июня 2011 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Аветисян Е.Г.,

при секретаре Гвозденко К.В.,

рассмотрев ходатайство Кожевиной А.С. о восстановлении срока для обжалования постановления и.о. командира ОВ ДПС ГИБДД ОВД по г. Усинску В. от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. командира ОВ ДПС ГИБДД ОВД по г. Усинску В. от ДД.ММ.ГГГГ Кожевиной А.С. назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере ... рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ Кожевина А.С. обжаловала данное постановление в суд, но поскольку жалоба подана за пределами срока обжалования, в этот же день она была возвращена заявительнице с разъяснением о повторном предоставлении жалобы одновременно с ходатайством о восстановлении срока обжалования.

Вновь жалоба с ходатайством о восстановлении срока подана Кожевиной А.С. ДД.ММ.ГГГГ.

Дело дважды назначалось к слушанию (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), о чем заявительница уведомлялась надлежащим образом по указанному ею адресу, однако в судебные заседания не являлась, об уважительной причине неявки суду не сообщала, с ходатайством об отложении дела не обращалась. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть вопрос о восстановлении срока обжалования в отсутствие Кожевиной А.С., поскольку в ходатайстве она привела подробные мотивы пропуска срока.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении ходатайства необходимо отказать по следующим основаниям.

В соответствие с ч.1 ст. 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия обжалуемого заявительницей постановления вручена ей ДД.ММ.ГГГГ, срок и порядок обжалования ей разъяснен и данные факты удостоверены ею собственноручно.

Таким образом, в случае несогласия с принятым решением, Кожевина А.С. вправе была его обжаловать в течение 10 дней, однако обратилась с жалобой за пределами срока. В обоснование указала, что между ней и водителем была достигнута договоренность об уплате последним назначенного штрафа, однако в апреле ... года узнала о том, что водитель эту договоренность не исполнил.

Между тем, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы. Приведенные Кожевиной А.С. доводы к таковым не могут быть отнесены, а иных доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока обжалования, заявительницей не предоставлено, и судом они не установлены.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Кожевиной А.С. в восстановлении срок обжалования постановления и.о. командира ОВ ДПС ГИБДД ОВД по г. Усинску В. от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Определение может быть обжаловано Верховный суд Республики Коми через Усинский суд в течение 10 суток со дня его вынесения, Кожевиной А.С. - со дня получения копии.

Судья                                                                      Е.Г.Аветисян