г. Усинск                                                                                           02 июня 2010 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Попов Д.А.,

при секретаре Немцовой Т.С.,

с участием инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОВД ... ... Б,

защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, Бикеевой О.В. - адвоката Кочневой Н.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ДПС ОВ ГИБДД ОВД ...             ... Б на постановление мирового судьи Пармского судебного участка г. Усинска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Бикеевой О.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением мирового судьи Пармского судебного участка г. Усинска от ДД.ММ.ГГГГ П прекращено производство по делу в отношении Бикеевой О.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Согласно протоколу ... от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 22.50 часов Бикеева О.В., управлявшая автомашиной <данные изъяты>, была остановлена нарядом ДПС ГИБДД ОВД ... ... около ... ..., где отказалась выполнить законное требование сотрудников милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Инспектор ДПС ОВ ГИБДД ОВД ... ... Б, не согласившись с постановлением мирового судьи, обжаловал его в городской суд. В своей жалобе Б указал, что отказ Бикеевой О.В. от прохождения медицинского освидетельствования был зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в присутствии двоих свидетелей В и В От указанных свидетелей были получены объяснения и им разъяснялась ответственность, предусмотренная ст. 17.9 КоАП РФ, о чем имеются их подписи. Однако при рассмотрении дела мировым судьей не был взят во внимание данный факт и не выяснено у свидетеля В, почему в судебном заседании он изменил показания. Кроме того, мировым судьей не приняты во внимание показания свидетелей В и В Просит постановление мирового судьи отменить и привлечь Бикееву О.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании инспектор ДПС ГИБДД ОВД ... ... Б, доводы жалобы поддержал.

Заслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Пунктом 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность привлекаемого к ответственности лица и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти фактические данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется протокол об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей и др.

Как следует из п. 10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно положениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием для привлечения к административной ответственности является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ч. 4 ст. 27.12 КоАП РФ) и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения (ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ).

В рапорте инспектора Б указано, что у Бикеевой О.В. были выявлены признаки опьянения. Это обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей, протоколом ... об отстранении Бикеевой О.В. от управления транспортным средством. То есть, требование о прохождении Бикеевой О.В. освидетельствования для установления состояния опьянения носило законный характер.

В протоколе ... о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Бикеевой О.В. ДД.ММ.ГГГГ в 22.50 основанием для направления на медицинское освидетельствование указан ее отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, в протоколе об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ основанием для привлечения Бикеевой О.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, указан отказ от прохождения медицинского освидетельствования, кроме того отражено, что Бикеева О.В. от подписания протокола отказалась в присутствии понятых. То, что Бикеева О.В. отказалась пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, подтверждают в своих показаниях свидетели, не отрицает и она сама. Об отказе Бикеевой О.В. пройти медицинское освидетельствование в суде показали Б, В, В Данный факт зафиксирован в объяснениях, отобранных у понятых, в рапорте инспектора ГИБДД.

Вывод мирового судьи о нарушении должностными лицами ГИБДД ОВД ... ... процедуры применения мер обеспечения производства по делу, регламентированной ст. 27.12 КоАП РФ, мотивирован отсутствием в протоколе о направлении Бикеевой О.В. на медицинское освидетельствование ее подписи и указания причин неподписания протокола, а также показаниями Бикеевой О.В. и В о том, что она не отказывалась пройти медицинское освидетельствование. Однако, судьей не дана надлежащая оценка противоречиям в показаниях свидетеля на суде содержанию объяснения, данному им на момент оформления в отношении Бикеевой О.В. материала о правонарушении, кроме того, не дана оценка содержанию показаний свидетелей В и В, письменных материалов. Делая вывод о недоказанности вины Бикеевой О.В., судья не привела основания, по которым она принимает одни доказательства по делу и отвергает другие.

Таким образом, вывод о наличии по делу неустранимых сомнений, трактуемых в пользу Бикеевой О.В., не основан на материалах дела, поскольку сделан в нарушение требований ст. 24.1 КоАП РФ о всестороннем, полном, объективном и своевременном исследовании обстоятельств дела.

С учетом изложенного постановление мирового судьи по данному делу подлежит отмене.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно положениям ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ,

Решил:

Постановление мирового судьи Пармского судебного участка г. Усинска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бикеевой О.В. отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Верховный суд РК через Усинский городской суд РК.

Копию решения вручить Бикеевой О.В., направить в ГИБДД ОВД ...                ....

Судья                                                                                        Д.А. Попов