г. Усинск                                                                                                       19 октября 2011 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Эфендиев М.А.,

при секретаре Суворовой А.С.,

с участием заявителя Фирсовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фирсовой Ю.А. на постановление мирового судьи Приполярного судебного участка от 05 октября 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Приполярного судебного участка г. Усинска Республики Коми от 05 октября 2011 года Фирсовой Ю.А. назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

Фирсова Ю.А., не согласившись с принятым решением, обжаловала его в Усинский городской суд. В своей жалобе Фирсова Ю.А. просит постановление мирового судьи отменить, поскольку считает его незаконным и необоснованным по следующим причинам: Фирсова Ю.А. правонарушение не совершала, а мировым судьей не была дана надлежащая правовая оценка личной заинтересованности 1 и 2, при этом протокол об административном правонарушении составлен только с их слов; на основании чего составлен рапорт сотрудника полиции С., судом не выяснялось. Мировой судья необоснованно отказал в допросе матери Фирсовой Ю.А., а показания свидетеля К. оценены критически и не приняты судом во внимание. Кроме того, мировым судьей назначено слишком суровое наказание без учета имущественного положения Фирсовой Ю.А., которая является студенткой, не работает, привлечена к административной ответственности впервые.

В судебном заседании Фирсова Ю.А. доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Заслушав заявителя, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд находит постановление мирового суда подлежащим оставлению без изменения, а жалобу Фирсовой Ю.А. - без удовлетворения, по следующим основаниям.

Суд считает, что постановление мирового судьи Приполярного судебного участка вынесено законно и обоснованно, в установленный законом срок, материалы дела исследованы полно и всесторонне, решение мотивировано, допустимость доказательств, имеющихся в материале и на основании которых принято решение, сомнений у суда не вызывает.

           Доводы Фирсовой Ю.А., приведенные в жалобе и поддержанные ею в ходе настоящего судебного заседания, не нашли своего подтверждения и направлены на избежание ею административной ответственности.      

При определении вида и размера административного наказания мировым судьей учтены характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, личность виновной.

           Нарушение требований закона при рассмотрении административного материала мировым судьей не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 и 30.8 КРФоАП, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи Приполярного судебного участка г. Усинска Республики Коми от 05 октября 2011 года оставить без изменения, а жалобу Фирсовой Ю.А. - без удовлетворения.

Судья:                                                                                                          Эфендиев М.А.