г. Усинск 18 октября 2011 года Судья Усинского городского суда Республики Коми Эфендиев М.А., при секретаре Суворовой А.С., с участием заявителя Шишкина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шишкина А.Н. на постановление мирового судьи Приполярного судебного участка от 29 сентября 2011 года, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи Приполярного судебного участка г. Усинска Республики Коми от 29 сентября 2011 года Шишкину А.Н. назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Шишкин А.Н., не согласившись с принятым решением, обжаловал его в Усинский городской суд. В своей жалобе Шишкин А.Н., не оспаривая квалификацию правонарушения, просит уменьшить сумму назначенного штрафа до ... рублей в связи с тем, что является пенсионером, не работает по состоянию здоровья, а денежных средств на уплату штрафа в сумме ... рублей не имеет, поскольку оплачивает коммунальные платежи в сумме ... рублей ежемесячно и ежемесячные платежи по кредитным обязательствам в размере ... рублей. В судебном заседании Шишкин А.Н. доводы жалобы поддержал в полном объеме, дополнив их тем, что имеет ряд хронических заболевании, тем самым периодически проходит стационарное лечение. Заслушав заявителя, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд находит постановление мирового суда подлежащим изменению в части назначенного наказания, по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Назначая максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.15 ч.3 КРФоАП, мировым судьей Приполярного судебного участка г.Усинска не было учтено имущественное положение Шишкина А.Н., его пенсионный возраст, наличие хронических заболеваний. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает наличие у Шишкина А.Н. хронических заболевании, признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Суд считает, что в остальной части постановление мирового судьи Приполярного судебного участка вынесено законно, обоснованно, в установленный законом срок, материалы дела исследованы полно и всесторонне, решение мотивировано, принято на основании доказательств, имеющихся в материале, и допустимость которых у суда сомнений не вызывает. Определяя размер административного наказания, суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, степень и характер совершенного правонарушения, личность Шишкина А.Н., его имущественное положение. При таких обстоятельствах, постановление мирового суда подлежит изменению в части назначенного наказания со снижением размера наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 и 30.8 КРФоАП, суд Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи Приполярного судебного участка г. Усинска Республики Коми от 29 сентября 2011 года в отношении Шишкина А.Н. изменить, жалобу Шишкина А.Н. удовлетворить частично, снизив ему наказание до ... рублей. Судья: Эфендиев М.А.