г. Усинск 10 ноября 2011 года Судья Усинского городского суда Республики Коми Эфендиев М.А., при секретаре Жаравине Д.В., с участием представителя Джанатлиева Г.З. по доверенности - Бычковой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бычковой Г.В. в интересах Джанатлиева Г.З. на постановление мирового судьи Пармского судебного участка от 27 сентября 2011 года, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи Пармского судебного участка г. Усинска Республики Коми от 27 сентября 2011 года начальнику ... Джанатлиеву Г.З. назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Представитель заявителя Бычкова Г.В., не согласившись с принятым решением, обжаловала его в апелляционном порядке в Усинский городской суд. В своей жалобе она просит постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить по следующим основаниям. В своем постановлении мировой судья ссылается на предписание государственного инспектора труда, которое вынесено с нарушением норм материального права, поскольку при проведении документарной проверки соблюдения требований трудового законодательства инспектором не было учтено место постоянного проживания работников, несмотря на то, что имеются вступившие в законную силу решения Усинского городского суда по аналогичным жалобам работников, согласно которым им отказано в удовлетворении исковых требований. В судебном заседании представитель заявителя Бычкова Г.В. доводы жалобы поддержала в полном объеме. Представитель Государственной инспекции труда в Республике Коми, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении жалобы в их отсутствие и письменные возражения против удовлетворения жалобы. Заслушав Бычкову Г.В., действующую в интересах Джанатлиева Г.З., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд находит постановление мирового суда подлежащим оставлению без изменения, а жалобу представителя Джанатлиева Г.З. Бычковой Г.В. - без удовлетворения, по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан своевременно выполнять предписания федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права. В случае несогласия с выданным предписанием работодатель вправе обжаловать его в порядке и в сроки, предусмотренные ст.357 Трудового кодекса РФ либо п.12 ст.16 Федерального закона от 26.12.2008 №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». Право на обжалование было разъяснено в самом предписании, однако в установленный законом срок Джанатлиев Г.З. указанное право не реализовал. Ссылка представителя Джанатлиева Г.З. на вступившие в законную силу решения суда не является состоятельной, поскольку указанные решения вынесены в отношении иных лиц, поэтому не являются предметом для разбирательства. Суд считает, что постановление мирового судьи Пармского судебного участка вынесено законно и обоснованно, в установленный законом срок, материалы дела исследованы полно и всесторонне, решение мотивировано, допустимость доказательств, имеющихся в материале и на основании которых принято решение, сомнений у суда не вызывает. Наказание за совершенное Джанатлиевым Г.З. правонарушение назначено в пределах санкции ч.1 ст.19.5 КРФоАП и соответствует тяжести содеянного. При таких обстоятельствах, мировым судом вынесено законное и обоснованное решение. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 и 30.8 КРФоАП, суд Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи Пармского судебного участка г. Усинска Республики Коми от 27 сентября 2011 года оставить без изменения, а жалобу представителя Джанатлиева Г.З. по доверенности Бычковой Г.В. - без удовлетворения. Судья: Эфендиев М.А.