Дело № 12-2/12

Р Е Ш Е Н И Е

г.Усинск                                                                                         10 января 2012 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Аветисян Е.Г.,

при секретаре Ванеевой В.А.,

с участием директора ООО «Интерьер» Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Интерьер» на постановление мирового судьи Девонского судебного участка г. Усинска Черных Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Девонского судебного участка г. Усинска от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Интерьер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей в доход государства.

С данным постановлением ООО «Интерьер» не согласилось и обжаловало его в судебном порядке.

В судебном заседании представители ООО «Интерьер», полномочия которых судом проверены, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину в совершении административного правонарушения не признали. По существу поддержали доводы, изложенные в жалобе, суть которых сводится к тому, что ООО «Интерьер» фактически в срок оплатило назначенный штраф, что при составлении административного протокола нарушено право на защиту, поскольку общество не было извещено надлежащим образом.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав в полном объеме материал административного дела, суд находит постановление мирового судьи Девонского судебного участка подлежащим отмене, производство по делу подлежащим прекращению за отсутствием события административного правонарушения.

Диспозиция ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 настоящего кодекса, штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения наказания.

Как видно из материалов дела, постановлением главного государственного инспектора г. Усинска по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Интерьер» привлечено к административной ответственности по ч.1,4 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначен административный штраф в размере ... руб.

Решением Усинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление должностного лица ГПН от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, жалоба ООО «Интерьер» без удовлетворения.

В соответствие со ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. В данном случае, решение Усинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежало обжалованию в течение 10 суток в Верховном суде Республики Коми, соответственно, в период обжалования это решение не могло считаться вступившим в законную силу.

Таким образом, и постановление главного государственного инспектора г. Усинска по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ, и решение Усинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С этой даты у ООО «Интерьер» возникла обязанность уплатить административный штраф в течение 30 дней, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Интерьер» обязанность по уплате штрафа выполнило, оплатив назначенный штраф в полном объеме.

В соответствие с п.1 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Отменить постановление мирового судьи Девонского судебного участка г. Усинска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Интерьер» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Производство по делу прекратить на основании п.1 ч.1 ст.25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за отсутствием события административного правонарушения.

Судья                                                                               Е.Г.Аветисян