Дело №12-13/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усинск                                                                                                    17 февраля 2012 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Аветисян Е.Г.,

при секретаре Осиповой Н.Г.,

с участием Мамедова М.М.о.,

переводчика Р.,

представителя ОУФМС России по РК в г. Усинске Бобешко М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мамедова М.М.о. на постановление начальника ОУФМС России по РК в г.Усинске от ДД.ММ.ГГГГ,     

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ОУФМС России по РК в г. Усинске от ДД.ММ.ГГГГ Мамедов М.М.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, в том, что, являясь гражданином Республики Азербайджан, Мамедов М.М.о., въехал на территорию Российской Федерации, и в нарушение заявленной цели въезда (частная), фактически осуществлял трудовую деятельность, оформив патент для осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации. За это правонарушение ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Мамедов М.М.о. обжаловал его в Усинский городской суд, мотивировав тем, что постановление вынесено незаконно, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, не разъяснены права и обязанности, ему, как лицу, плохо владеющему русским языком не был предоставлен переводчик, кроме того, в миграционной карте он не указал цель визита, патент на осуществление трудовой деятельности получен им ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании, Мамедов М.М.о., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Ходатайствовал о прекращении производства по жалобе.

Представитель Мамедова М.М.о. - Ишков А.В., в судебное заседание, извещенный надлежащим образом, не явился, об уважительной причине неявки суд не уведомил и с ходатайством об отложении дела рассмотрением не обратился. Мамедов М.М.о. не возражает против рассмотрения жалобы в отсутствие своего представителя. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение жалобы по существу в отсутствие Ишкова А.В.

Представитель ОУФМС России по РК в г.Усинске в судебном заседании считает возможным прекратить производство по жалобе по указанному основанию.

Выслушав стороны, суд считает необходимым производство по жалобе Мамедова М.М.о. прекратить, в связи с отказом заявителя от жалобы.

    Руководствуясь ст.ст.30.7 и 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по жалобе Мамедова М.М.о. по делу об административном правонарушении.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                            Е.Г.Аветисян