Дело № 5-57/10
Постановление
г. Усинск 08 июля 2010 года.
Судья Усинского городского суда Республики Коми Попов Д.А.,
при секретаре Осиповой Н.Г.,
с участием:
представителя УФМС России по РК Ишкова А.В.,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Латипова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Латипова А.А., Дата обезличена года рождения, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ,
Установил:
В результате проведенной отделением УФМС России по РК в г. Усинске проверки соблюдения федерального законодательства, регламентирующего порядок въезда и пребывания на территории РФ иностранных граждан, Дата обезличена по адресу: г. Усинск, ул. ..., был задержан гражданин Республики Узбекистан Латипов А.А., который, прибыв на территории РФ в Дата обезличена года утратил миграционную карту 3709 Номер обезличен, в трехдневный срок не уведомил о своем прибытии УФМС России по РК в г. Усинске.
По факту нарушения Латиповым А.А. миграционного законодательства Российской Федерации Дата обезличена ст. инспектором ОУФМС России по РК Королевым И.В. составлен протоколо об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд для рассмотрения.
В судебном заседании Латипов А.А. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, признал и пояснил, что приехал в г. Усинск в поисках работы, мер к постановке на миграционный учет не принимал, проживал по указанному выше адресу у знакомых, постоянной трудовой деятельностью не занимался, жил на случайные заработки. В Республике Узбекистан у него осталась семья, в том числе несовершеннолетняя дочь.
Представитель инспекции ФМС суду подтвердил обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе от Дата обезличена, приобщил к материалу досье иностранного гражданина – Латипова А.А., согласно которому ранее он уже привлекался к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства РФ.
Кроме признания самого Латипова А.А. его виновность подтверждается также исследованными судом материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена; рапортом начальника ОИК ОДМ УФИМ России по РК Ишкова А.В.; объяснением Латипова А.А., другими материалами дела.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина Латипова А.А. в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, нашла свое подтверждение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание Латиповым А.А. вины, его раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Назначая Латипову А.А. наказание, судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, фактические обстоятельства нарушения Латиповым А.А. законодательства, регламентирующего режим пребывания иностранных граждан в РФ, смягчающие его ответственность обстоятельства, имущественное и семейное положение. Кроме того, принимая во внимание, что все родственники Латипова А.А. проживают в Республики Узбекистан, на территории РФ у него нет постоянной работы и места жительства, суд считает необходимым назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного выдворения за пределы РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Назначить Латипову А.А., Дата обезличена года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Латипову А.А. разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 30 суток, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Д.А. Попов