Нарушение правил производства, заготовки, перевозки, хранения, переработки, использования и реализации подкарантинной продукции (подкарантинного материала, подкарантинного груза)



№ 5-104/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усинск Дата обезличена года

Усинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Эфендиева М.А.,

при секретаре Жаравине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о совершении правонарушения, предусмотренного ст.10.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ИП Пятковской Т.А., Дата обезличена года рождения, проживающей по адресу: 1,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Пятковская Т.А. нарушила правила производства, перевозки подкарантинной продукции, а именно, ст. ст. 11,14,16 Федерального Закона «О карантине растений» от 15.07.2000г. № 99-ФЗ, ст.3,5 Федерального Закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000г. № 29-ФЗ, ст.ст. 3,5 Правил перевозок железнодорожным транспортом подкарантинных грузов от 18.06.2003г. №36, при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена года в ... часов ... минут на железнодорожной станции «Усинск» осуществлялась выгрузка импортной подкарантинной продукции с багажного вагона Номер обезличен, прибывшего со станции «...». Перевозка и выгрузка осуществлялись без сопроводительных документов, удовлетворяющих качество и безопасность подкарантинного груза. Пятковская Т.А. как индивидуальный предприниматель не приняла должных мер по соблюдению требований законодательства РФ в области карантина растений.

В судебное заседание представитель Россельхознадзора по РК не явился, по телефону был извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель ИП Пятковской Т.А. - Зимина Т.А. пояснила, что нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении имели место быть, то есть на момент разгрузки продукции отсутствовали необходимые документы на перевозимый груз. Вину в совершении данного правонарушения признает полностью.

По результатам проведенной проверки составлен акт ветеринарно-фитосанитарного надзора от Дата обезличена года.

Вина индивидуального предпринимателя Пятковской Т.А. также подтверждается исследованными материалами: актом б/н от Дата обезличена., протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена., обязательным предписанием Номер обезличен от Дата обезличена.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение Зиминой Т.А., суд приходит к выводу о наличии в действиях ИП Пятковской Т.А. признаков правонарушения, предусмотренного ст. 10.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение правил перевозки подкарантинной продукции.

При определении вида и размера наказания, судом учтены смягчающие ответственность обстоятельства: признание правонарушителем вины и раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств суд приходит к убеждению о возможности назначения административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя Пятковской Т.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.3 КРФоАП и назначить ей административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере ... рублей, перечислив данную сумму по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РК (Управление федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по РК)

Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Коми

Расчетный счет: 40101810000000010004

Код администратора: 081 - Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору.

ИНН: 1101486340

КПП: 110101001

КБК: 081 11690010010000140

БИК: 048702001

ОКАТО: 87423000000

Представителю правонарушителя Зиминой Т.А. разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 30 суток, правонарушитель может быть привлечена к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми.

Судья М.А. Эфендиев