№ 5-57/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Усинск 31 марта 2011 года
Усинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Эфендиева М.А.,
при секретаре Жаравине Д.В.,
с участием Бабаевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ИП Бабаевой А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: ...,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Бабаева А.С. нарушила ветеринарно-санитарные правила перевозки продуктов животноводства, а именно: ст.15 Федерального Закона «О ветеринарии» № 4979-1 от 14.05.1993; п.1,2 «Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов» №422 от 16.11.2006 г., при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут на станции «...» Северной железнодорожной дороги осуществлялась выгрузка подконтрольной госветнадзору продукции по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ с багажного вагона № маршрутом Санкт-Петербург - Усинск. Перевозка осуществлялась в багажном вагоне с нарушением температурного режима. На груз отсутствовали ветеринарные сопроводительные документы.
В судебное заседание представитель Россельхознадзора по РК Петренева М.Б., извещенная о месте и времени рассмотрения административного дела, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении административного материала в ее отсутствие.
Бабаева А.С. в судебном заседании пояснила, что с нарушениями, указанными в протоколе, согласна, вину признала, раскаялась в содеянном. Ранее к административной ответственности не привлекалась.
Вина индивидуального предпринимателя Бабаевой А.С. подтверждается исследованными материалами: протоколом об административном правонарушении № ... от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием от ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав материалы дела, заслушав индивидуального предпринимателя Бабаеву А.С., суд приходит к выводу о наличии в действиях Бабаевой А.С. признаков правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение ветеринарно-санитарных правил.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность является полное признание Бабаевой А.С. вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом всех установленных по делу обстоятельств суд приходит к убеждению о возможности назначения административного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Индивидуального предпринимателя Бабаеву А.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.6 КРФоАП, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере ... рублей.
Бабаевой А.С. разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 30 суток, она может быть привлечена к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми.
Судья М.А. Эфендиев