№ 5-62/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Усинск 14 апреля 2011 года
Усинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Эфендиева М.А.,
при секретаре Жаравине Д.В.,
с участием Шалагинова А.М.,
представителя Ростехнадзора - Квашнина В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении индивидуального предпринимателя Шалагинова А.М., юридический адрес: ..., о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ИП Шалагинов А.М. нарушил требования промышленной безопасности при эксплуатации грузоподъемных кранов, при следующих обстоятельствах.
Усинским территориальным отделом Печорского управления Ростехнадзора ДД.ММ.ГГГГ в ... часов на объекте ИП «Шалагинов А.М.» при проведении внеплановой выездной документарной проверки по контролю за соблюдением исполнения законодательства в области промышленной безопасности, на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ИП Шалагинов А.М., выявлены нарушения ст.2, 9, 11, 15, 16 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» ФЗ-116; Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте», утвержденных Постановлением Правительство РФ №263 от 10.03.1999; Правил устройства и безопасности эксплуатации грузоподъемных кранов, утвержденных Постановлением Госгортехнадзора России от 31 декабря 1999 г. № 98, а именно:
В судебном заседании представитель Печорского Управления Ростехнадзора Квашнин В.Н., пояснил, что в результате проведенной плановой выездной проверки выявлены нарушения требований промышленной безопасности со стороны ИП Шалагинова А.М., о чем составлен соответствующий акт, выдано предписание об устранении выявленных нарушений. Использование указанных автомобильных кранов с выявленными нарушениями может привести к угрозе жизни или здоровья как лиц, которые работают непосредственно на данной технике, так и лиц, находящихся в непосредственной близости от данной техники при производстве работ.
Индивидуальный предприниматель Шалагинов А.М., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал факт допущенных нарушений и пояснил, что выявленные нарушения в настоящее время устранены частично, предпринимаются меры для устранения нарушении, и в течении нескольких недель нарушения будут устранены в полном объеме.
Совершенное ИП Шалагиновым А.М. административное правонарушение подтверждается распоряжением № ... от ДД.ММ.ГГГГ о проведении мероприятий по надзору за соблюдением требований промышленной безопасности, протоколом № об административном правонарушении в области промышленной безопасности.
Таким образом, ИП Шалагинов А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушил требования промышленной безопасности.
При определении вида и размера наказания судом учтены смягчающие ответственность обстоятельства: признание индивидуальным предпринимателем вины и раскаяние в содеянном, принятие мер для устранения выявленных нарушений.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Вместе с тем, принимая во внимание, что допущенные ИП Шалагиновым А.М. нарушения требования промышленной безопасности могут привести к непосредственной угрозе жизни или здоровью людей, суд полагает необходимым назначить ИП Шалагинову А.М. административное наказание в виде приостановления деятельности путем запрета эксплуатации автомобильного крана ... на базе а/м ..., автомобильного крана ... на базе а/м ....
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ
Признать индивидуального предпринимателя Шалагинов А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности путем запрета эксплуатации автомобильного крана ... на базе а/м ..., государственный регистрационный номер ... регион, автомобильного крана ... на базе а/м ..., государственный регистрационный номер ..., расположенных на территории производственной базы ИП Шалагинова А.М., по адресу: ... - сроком на ... суток.
Направить настоящее постановление для исполнения в ОСП по г. Усинску.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья М.А. Эфендиев