Материал № 5-66/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Усинск 22 апреля 2011 года
Судья Усинского городского суда Республики Коми Эфендиев М.А.,
при секретаре Жаравине Д.В.,
с участием главного государственного инспектора г.Усинска по пожарному надзору Рассадина А.Б.,
ст. инспектора по пожарному надзору г.Усинска Береза О.Н.,
представителя ООО «ТНГ-КомиГИС» - заместителя исполнительно директора Иванова В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ТНГ-КомиГИС» о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут в домах № (корпусе отдыха №) и № (корпусе отдыха №) по ул. ... в ..., принадлежащем ООО «ТНГ-КомиГИС» были выявлены следующие нарушения требований «Правил пожарной безопасности в РФ» (ППБ 01-03), зарегистрированных в Минюсте РФ 27.06.03 года № 4838, утвержденных приказом МЧС № 313 от 18.06.2003; Cтроительных норм и правил СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», принятых постановлением Госстроя России от 03 июня 1999 г. №41, ГОСТ Р 12.4.026.-2001, принятых и введенных в действие Постановление Госстандарта России 13.02.97 г. №18-7, а именно:
1. На путях эвакуации в корпусах отдыха отсутствуют соответствующие знаки пожарной безопасности (указатели выхода и запасного выхода, направление к эвакуационному выходу) - нарушены п.3, ППБ 01-03; п. 6.2, приложение «И» ГОСТ Р 12.4.026-2001, приняты и введены в действие Постановление Госстандарта России 19 сентября 2001 №387-ст.;
2. В корпусе отдыха № на путях эвакуации первого этажа допущены устройства, препятствующие свободной эвакуации людей (мебель, оборудование) - нарушены п.53 ППБ 01-03;
3. В корпусе отдыха № на путях эвакуации первого этажа допущены устройства, препятствующие свободной эвакуации людей (мебель, оборудование) - нарушены п.53 ППБ 01-03;
4. На дверях эвакуационных выходов не оборудованы запоры, обеспечивающие людям, находящимся внутри здания, возможность свободного открывания запоров изнутри без ключа - нарушены п.52 ППБ 01-03;
5. Дверь основного выхода, ведущего с первого этажа наружу, из корпуса отдыха № открывается не по направлению выхода - нарушены п.3, п.52 ППБ 01-03, п.6.17 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» (приняты постановлением Госстроя России от 03 июня 1999 г. №41), ГОСТ Р 12.4.026.-2001, принятых и введенных в действие Постановление Госстандарта России 13.02.97 г. №18-7;
6. Второй этаж корпуса № не оборудован вторым эвакуационным выходом - нарушены п.3 ППБ 01-03, п.6.13 СНиП 21-01-97*;
7. Второй этаж корпуса № не оборудован вторым эвакуационным выходом - нарушены п.3 ППБ 01-03, п.6.13 СНиП 21-01-97*;
8. Ширина марша лестницы, предназначенной для эвакуации людей со второго этажа корпуса отдыха № менее 0,9 метра - нарушены п.3 ППБ 01-03, п.6.29 СНиП 21-01-97*;
9. Ширина марша лестницы, предназначенной для эвакуации людей со второго этажа корпуса отдыха № менее 0,9 метра - нарушены п.3 ППБ 01-03, п.6.29 СНиП 21-01-97*;
10. Уклон лестницы на путях эвакуации со второго этажа корпуса отдыха № более чем 1:1 - нарушены п.3 ППБ 01-03, п.6.30 СНиП 21-01-97*;
11. Уклон лестницы на путях эвакуации со второго этажа корпуса отдыха № более чем 1:1 - нарушены п.3 ППБ 01-03, п.6.30 СНиП 21-01-97*;
12. Обслуживающий персонал корпусов отдыха № и № не обеспечен индивидуальными средствами фильтрующего действия для защиты органов дыхания, которые должны храниться непосредственно на рабочем месте обслуживающего персонала - нарушены п.129 ППБ 01-03.
В судебном заседании представитель ОГПН г.Усинска Береза О.Н. пояснила, что в результате проведенной проверки выявлены нарушения правил пожарной безопасности в помещении, принадлежащем ООО «ТНГ-КомиГИС», которые в полном объеме отражены в составленном протоколе об административном правонарушении. При производстве проверки в ООО «ТНГ-КомиГИС» и при составлении протокола об административном правонарушении представителем данного юридического лица был указан один адрес на проверяемые помещения с определенной нумерацией данных помещении, что было и отражено в протоколе.
Представитель ОГПН г.Усинска Рассадин А.Б. пояснил, что указанные в протоколе нарушения в помещениях, предназначенных для проживания людей, создают угрозу их безопасности, в связи с чем необходимо назначить наказание в виде приостановления деятельности, поскольку менее строгое наказание не может обеспечить цели административного наказания.
Представитель ООО «ТНГ-КомиГИС» Иванов В.Г., полномочия которого судом проверены, и которому разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласившись с выявленными нарушениями требований пожарной безопасности, пояснил, что основная часть нарушении уже устранена, в настоящее время ведутся работы по устранению выявленных нарушений. В течении одного месяца все нарушения будут устранены. В указанных домах люди располагаются на непродолжительное время, то есть на период перевахтовки.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленный материал, суд полагает доказанной вину ООО «ТНГ-КомиГИС» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, в нарушении требований пожарной безопасности.
Совершение ООО «ТНГ-КомиГИС» административного правонарушения подтверждается актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны результаты выявленных нарушений Правил пожарной безопасности, распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в области пожарной безопасности.
При определении вида и размера наказания судом учтены смягчающие ответственность обстоятельства: признание представителем правонарушителя своей вины, принятие конкретных мер к устранению нарушений, что расценивается как раскаяние в совершении правонарушения.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Суд считает, что допущенные ООО «ТНГ-КомиГИС» нарушения правил пожарной безопасности могут привести к непосредственной угрозе жизни или здоровья людей, которые располагаются в домах № и № по ул. ... в ... ..., в случае возникновения пожара, так как данные помещения не отвечает требованием пожарной безопасности. Учитывая указанные выше обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ООО «ТНГ-КомиГИС» административное наказание в виде временного запрета деятельности по эксплуатации домов № и № по ул. ... в ....
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «ТНГ-КомиГИС» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности путем запрета эксплуатации помещении расположенных по адресам: ..., ... - сроком на 30 (тридцать) суток с зачетом в срок наказания срока временного запрета деятельности.
Направить настоящее постановление для исполнения в ОСП по г. Усинску Республики Коми.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья М.А. Эфендиев