нарушение ветеринарно-санитарных правил



Дело №5-65/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усинск 26 апреля 2011 года

Усинский городской суд Р.Коми в составе председательствующего судьи Решёткина С.Ю.,

при секретаре Коврижных Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10. 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении И П Богданова М.Е. <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Богданов М.Е. нарушил ветеринарно-санитарные правила, а именно, ст. 15 Федерального Закона «О ветеринарии» № 4979-1 от 14.05.1993года, п.1.2 «Правила организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов» №422 от 16.11.2006 года, при следующих обстоятельствах.

Богданов М.Е., в ... ДД.ММ.ГГГГ, на железнодорожной станции «Усинск» осуществлял выгрузку подконтрольной Госветнадзору продукции из багажного вагона №, следовавшего маршрутом «...». Перевозка продукции осуществлялась в багажном вагоне пассажирского подвижного состава с нарушением товарного соседства и отсутствием ветеринарных сопроводительных документов.

Богданов М.Е. и Россельхознадзор, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения административного материала, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, согласившись с выявленными нарушениями.

Вина индивидуального предпринимателя подтверждается исследованными материалами: актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, документами на продукцию, копиями свидетельств о постановке на учет и внесении в ЕГРИП записи об ИП, предписанием от ДД.ММ.ГГГГ

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях И П Богданова М. Е. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10. 6 Кодекса Р Ф об административных правонарушениях, то есть нарушение ветеринарно-санитарных правил.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства - признание вины правонарушителем.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств суд приходит к убеждению о возможности назначения административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя Богданова М.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10. 6 КРФ о АП и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере ... рублей.

Перечислить данную сумму по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РК (Управление федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по РК)

Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Коми

Код администратора: 081- Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору.

Расчетный счет: 40101810000000010004

ИНН: 1101486340

КПП: 110101001

КБК: 081 11690040040000140

БИК: 048702001

ОКАТО: 87423000000

Богданову М. Е. разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 30 суток, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20. 25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд.

Председательствующий: Решёткин С.Ю.