Дело № 5-482/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Усинск 4 мая 2011г.
Усинский городской суд Р.Коми в составе председательствующего судьи Решёткина С.Ю.,
при секретаре Коврижных Г.М.,
с участием руководителя администрации с. Щельябож Усинского р-на Филиппова Ю.В.,
представителя Ухтинского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Б,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении руководителя администрации с. Щельябож, расположенного в ...а Р. Коми, о совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Руководитель администрации с. Щельябож Усинского р-на Р. Коми совершил непредставление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, при следующих обстоятельствах.
В ходе административного расследования установлено, что руководитель администрации с.Щельябож Усинского р-на Р.Коми, в нарушение ст. 26.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения в орган, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, не преставил в государственный орган необходимые для производства административного расследования сведения на запрос от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководитель администрации с. Щельябож, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25. 1 КРФоАП, в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не ответил на запрос из-за большого количества работы.
Представитель Федерального агентства по рыболовству в судебном заседании пояснил, что руководитель администрации с.Щельябож не представил сведения необходимые для производства административного расследования, чем совершил административное правонарушение.
Вина руководителя администрации с. Щельябож в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КРФоАП, подтверждается сообщениями с администрации МО ГО «Усинск», согласно которых необходимые документы по ледовой переправе находятся в администрации с. Щельябож - л.д. 8,12; распоряжением о назначении руководителя администрации с. Щельябож Филиппова Ю.В.- л.д. 9; сообщением из МУ «...» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого запрашиваемая информация находится у главы с. Щельябож Филиппова Ю.В.-л.д.13; запросами от 7.2 и ДД.ММ.ГГГГ в адрес руководителя с. Щельябож Филиппова Ю.В. - л.д. 18,19; определениями об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о вручении ДД.ММ.ГГГГ - л.д. 20 и от ДД.ММ.ГГГГ - л.д. -21; актом осмотра территории - ледовой переправы - л.д. 25-26; сообщением внештатного инспектора Федерального агентства по рыболовству о выявлении функционирующей ледовой переправы через водный объект - л.д. 27.
Из представленных материалов установлено, что копия определения Федерального агентства по рыболовству об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ направлена в адрес администрации с. Щельябож в тот же день почтой, согласно уведомления о вручении получена машинисткой Фи. ДД.ММ.ГГГГ согласно ст. 26. 10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения в орган, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, то есть с учетом выходных дней в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, что не было сделано.
По мнению суда, занятость по работе не является уважительной причиной для не предоставления сведений лицу, ведущему административное расследование.
Представленные доказательства позволяют установить наличие в действиях руководителя администрации с. Щельябож правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, непредставление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.
При определении размера и вида административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающее наказание обстоятельство-признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
Руководствуясь ст. ст. 20.4, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать руководителя администрации с. Щельябож Усинского р-на Р.Коми Филиппова Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей в доход государства.
Копию постановления вручить сторонам.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Р. Коми через Усинский городской суд Р.Коми в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий: С.Ю. Решёткин