Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи



Дело № 5-85/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усинск                                                                                                           10 июня 2011 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Эфендиев М.А.,

при секретаре Жаравине Д.В.,

рассмотрев административный материал о совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ в отношении Чупрова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

У С Т А Н О В И Л:

    Чупров А.Н. совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ... часов в Усинском районе Республики Коми Чупров А.Н., управляя автомашиной 1 , государственный регистрационный знак ... регион, двигаясь по автодороге «Усинск-Усть-Уса» со стороны г.Усинска по направлению п.Харьягинский Ненецкого АО, и на ...-ом километре автодороги, прежде чем начать обгон, не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна, совершил выезд на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с движущейся во встречном направлении автомашиной 2, государственный регистрационный знак ... регион, в составе полуприцепа ..., государственный регистрационный знак ... регион.

      В судебное заседание Чупров А.Н. не явился, ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора пояснил, что в судебное заседание явиться не может в связи с отдаленностью проживания и занятостью на работе, ранее был извещен надлежащим образом о времени и месте составления протокола об административном правонарушении. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает полностью, поддерживает показания, данные в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, согласен на рассмотрения дела в его отсутствие.

        Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Чупрова А.Н. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

       Вина Чупрова А.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ГИБДД Г. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями П., В., а также самого Чупрова А.Н.

     Определяя вид и размер административного наказания, суд учитывает степень и характер совершенного правонарушения, личность Чупрова А.Н.

     В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает полное признание вины Чупровым А.Н. и раскаяние в содеянном.

        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом наличия смягчающих вину обстоятельств и отсутствия отягчающих, характера совершенного правонарушения, отношения Чупрова А.Н. к содеянному, суд полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.4.2, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Чупров А.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.     

       Копию постановления направить Чупрову А.Н., в ГИБДД ОВД по г. Усинску.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения.

     Судья                                                                                                           Эфендиев М.А.