Материал № 5-96/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Усинск 01 июля 2011 года Судья Усинского городского суда Республики Коми Аветисян Е.Г., при секретаре Засыпко Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Закрытого акционерного общества «Коминефтеэнергомонтажавтоматика» о совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 часов в г. Усинске Республики Коми ул, ..., д. ... ЗАО «Коминефтеэнергомонтажавтоматика» (далее ЗАО «КНЭМА») нарушило требования санитарного законодательства - п.3.4 (таблица 3.3) и п.3.1 Санитарных правил по гигиене труда водителей автомобилей» № 4616-88 от 05.05.1988 года, требования СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых общественных зданий на территории жилой постройки» (таблица 2), подраздел 15, а именно: по данным инструментальных замеров аккредитованного испытательного лабораторного центра филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Коми в г. Усинске» на рабочем месте водителя автобуса ПАЗ 3205 гос.№ 11 регион уровень локальной вибрации на рычагах управления при движении по территории превышают допустимые уровни на 3-10 дБ; уровень шумапревышает допустимые уровни на 8 дБА. По результатам проведенной проверки составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого вручена генеральному директору ЗАО «КНЭМА» Ш. Протоколом № о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ к ЗАО «КНЭМА» применена мера обеспечения производства по делам об административных правонарушениях в виде временного запрета деятельности в отношении транспортного средства - автобуса ПАЗ 3205 гос.№ регион, принадлежащего ЗАО «КНЭМА» на праве собственности, расположенного по адресу: г. Усинск, ул. ..., д. ... с 17:00 часов ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми в г. Усинске М. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, указав, что выявленные нарушения создают прямую угрозу здоровью водителя транспортного средства и могут привести к профзаболеванию. Законные представители ЗАО «КНЭМА» В. и Б., полномочия которых судом проверены, признали наличие указанных в протоколе нарушений, полагая, что неисправности могут являться следствием брака изготовителя транспортного средства. В течение 30 суток нарушения будут устранены в соответствии с разработанными мероприятиями. Доказательств, имеющихся в материале в совокупности с пояснениями законных представителей ЗАО «КНЭМА» достаточно для установления вины юридического лица ЗАО «КНЭМА» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации транспорта. При определении вида и размера наказания, смягчающими ответственность обстоятельства учтены: признание вины в совершении правонарушения, что ранее ЗАО «КНЭМА» к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекалось. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Судом также принято во внимание, что эксплуатация автобуса ПАЗ 3205 гос.№ 11 регион при выявленных нарушениях создает непосредственную угрозу здоровью водителей. С учетом всех установленных по делу обстоятельств суд приходит к убеждению о необходимости временно запретить эксплуатацию автобуса, приостановив в этой части деятельность ЗАО «КНЭМА». На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л: Признать Закрытое акционерное общество «Коминефтеэнергомонтажавтоматика» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, путем запрета эксплуатации транспортного средства - ПАЗ 3205 гос.№ 11 регион, принадлежащего ЗАО «КНЭМА» на праве собственности, расположенного адресу: г. Усинск Республики Коми ул. ..., д. ... сроком на 30 (тридцать) суток. В назначенное наказание зачесть срок временного запрета деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Постановление для немедленного исполнения направить в ОСП по г.Усинску. Судья Е.Г.Аветисян