Дело № 5-105/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Усинск 5 августа 2011г. Усинский городской суд Р.Коми в составе председательствующего судьи Решёткина С.Ю., при секретаре Бабаевой А.В., с участием представителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Мамбетова В.К., представителя правонарушителя Дусаева Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Т.», <данные изъяты> за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6. 3 Кодекса РФ об административных правонарушения, У С Т А Н О В И Л: ООО «Т.» совершило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, при следующих обстоятельствах. Территориальный отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защи ты прав потребителей и благополучия человека по РК в ... ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения внеплановых мероприятий по контролю за соблюдением исполнения законодательства в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в минипекарне, расположенной в ..., выявлены нарушения санитарного законодательства, а именно п.п. 3.3.8,3.3.10,3.4.5.,3.5.5.,3.5.7,3.5.9,3.6.1,3.6.2,3.6.6,3.6.7.,3.6.9,3.6.11,3.6.12,3.6.15,3.6.22,3.7.4,3.7.5,3.9.3,3.9.7,3.9.6,3.9.9,3.9.25,3.9.28,3.10.1,3.11.10,3.11.4,3.11.12,3.13.1,3.14.11,3.16.1 СанПин 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий», под робно изложенные в протоколе об административно правонарушении. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении и протокол о временном запрете деятельности объекта. В судебном заседании представитель ООО «Т.» вину в совершении правонарушения признал частично. Пояснил, что перечисленные нарушения вызваны не удовлетворительным финансовым положением общества. Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РК в г.Усинске пояснил, что выявленные нарушения имеют место, являются непосредственной угрозой для здоровья жителей города, могут повлечь массовое отравление людей. Вина ООО «Т.» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КРФоАП подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о временном запрете деятельности, распоряжением о проведении проверки, актом проверки, фотодокументами, иными доказательствами. Представленные доказательства позволяют установить наличие в действиях ООО «Т.» правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. При определении размера и вида административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а именно, что оно посягает на здоровье и благополучие населения, может повлечь массовое отравление людей. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено. При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку установленные нарушения в работе хлебопекарни могут повлечь массовое отравление людей, к ООО «Т.» необходимо применить наказание только в виде приостановления деятельности. Руководствуясь ст.ст.6.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать ООО «Т.» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности минихлебопекарни, расположенного в ..., сроком на 30 суток, с ДД.ММ.ГГГГ Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Р. Коми через Усинский городской суд Р.Коми в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: Решёткин С.Ю.