П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усинск                                                                                                       31 октября 2011 года

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Эфендиева М.А.,

при секретаре Жаравине Д.В.,

с участием Намазова А.М.о.,

старшего оперуполномоченного Усинского МРО УФСКН РФ по РК Черевкова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Намазова А.М.о., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

    ДД.ММ.ГГГГ около ... часов в ... Республики Коми в ходе оперативно-розыскных мероприятий был задержан гражданин Республики ... Намазов А.М.о. Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у Намазова А.М.о. было установлено состояние наркотического опьянения с положительной реакцией на морфин.

По данному факту отношении Намазова А.М.о. составлен административный протокол, соответствующий требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    В судебном заседании Намазов А.М.о., после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью признал свою вину, пояснив, что он действительно употреблял наркотическое средство дезоморфин. С протоколом об административном правонарушении согласен, ранее к административной ответственности не привлекался. Его среднемесячный заработок составляет примерно ... рублей.     

          Старший оперуполномоченный МРО УФСКН РФ по РК Черевков А.С. суду пояснил, что Намазов А.М.о., являющийся гражданином Республики ..., был задержан сотрудниками Усинского МРО УФСКН РФ по РК ДД.ММ.ГГГГ. По внешним признакам у Намазова А.М.о. усматривались признаки наркотического опьянения, в результате чего он был доставлен в ЦРБ г.Усинска для освидетельствования, установившего факт наркотического опьянения. В отношении Намазова А.М.о. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.6.9 КРФоАП, а административный материал направлен в Усинский городской суд.     

Вина Намазова А.М.о. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом старшего оперуполномоченного МРО УФСКН РФ по РК Черевкова А.С., актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта иностранного гражданина Намазова А.М.о.

Представленные доказательства в совокупности с пояснениями Намазова А.М.о. позволяют квалифицировать его действия по ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20,статьей 20.22 КРФоАП, совершенное иностранным гражданином.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд учитывает признание вины в совершенном правонарушении и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Отягчающих ответственность обстоятельством судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ч.1 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер совершенного Намазовым А.М.о. правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

           Учитывая вышеизложенное суд считает необходимым назначить Намазову А.М.о. наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Намазова А.М.о. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере ... рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

    Исполнение наказания в виде административного выдворения за пределы РФ возложить на ОМВД России по г.Усинску.

Намазову А.М.о. разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 30 суток, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения.

            Судья                                                                                                Эфендиев М.А.