Дело № 5-119/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Усинск                                                                                               27 октября 2011 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Эфендиев М.А.,

при секретаре Жаравине Д.В.,

с участием Горбунова П.М.,

потерпевшего С.,

рассмотрев административный материал о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1,2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Горбунова П.М., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около ... часов в г. Усинске на перекрестке улиц 1, 2, 3, Горбунов П.М., управляя автомашиной Т., государственный регистрационный знак ... регион, двигаясь по ул.3 от ул.4 в направлении ул.1, проявляя при этом небрежность и легкомыслие, будучи ранее лишенным права управления транспортным средством, в нарушение п.6.2 Правил дорожного движения совершил проезд через перекресток на запрещающий красный сигнал светофора. В результате, не соблюдая очередность проезда, совершил столкновение с автомобилем В., государственный регистрационный знак ... регион, движущимся через данный перекресток от ул. 5 прямо на разрешающий сигнал светофора. При этом пассажир автомашины Т. Л. получил телесные повреждения в виде множественных ушибленных ран лица, квалифицирующихся как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня, а водитель автомобиля В. С. телесные повреждения в виде гемартроза левого коленного сустава, ссадины левого локтевого сустава и левой голени, квалифицирующихся как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку расстройства здоровья свыше 21 дня.

Горбунов П.М. после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании пояснил, что полностью признает свою вину в совершении административных правонарушении и раскаивается в содеянном.

Потерпевший С. суду пояснил, что действительно имело место ДТП, указанное в протоколе об административном правонарушении, но несмотря на произошедшее у него претензии к Горбунов П.М. нет.

Вина Горбунова П.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением в дежурную часть ОМВД России по г.Усинску из скорой помощи об оказания помощи Л., рапортом инспектора ДПС ГИБДД П., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта №.

Вина Горбунова П.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением в дежурную часть ОМВД России по г.Усинску из скорой помощи об оказания помощи С., рапортом инспектора ДПС ГИБДД П., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта №.

Таким образом, Горбунов П.М. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины Горбуновым П.М., раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

          Определяя размер административного наказания, суд учитывает смягчающие вину обстоятельства и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, степень и характер совершенного правонарушения, личность Горбунова П.М.        

С учетом всех установленных по делу обстоятельств суд приходит к убеждению о возможности назначения административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

          Признать Горбунова П.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере ... рублей.

          Признать Горбунова П.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере ... рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский суд в течение 10 суток.

Судья                                          М.А. Эфендиев