Дело № 5-127/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск                                                                                                 02 ноября 2011 года

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Эфендиева М.А.,

при секретаре Жаравине Д.В.,

с участием Кужель В.П.,

рассмотрев административный материал о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кужель В.П., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ... часов Кужель В.П., управляя автомашиной 1, государственный регистрационный знак ... регион, при движении задним ходом в нарушение п.8.12 ПДД РФ не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на стоящие во дворе дома №... по ул. ... г.Усинска, транспортные средства 2, государственный регистрационный знак ... регион, принадлежащее Д., и 3, государственный регистрационный знак ... регион, принадлежащее Ч. В результате ДТП Д. и Ч. причинен материальный ущерб. После совершения наезда Кужель В.П., не дождавшись сотрудников ГИБДД, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП.

В судебном заседании Кужель В.П., которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вину в совершение административного правонарушения признал и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около ... часов, управляя автомашиной 1, государственный регистрационный знак ... регион, совершил наезд на автомашины 2 и 3, после чего, растерявшись, оставил место ДТП, перегнав свою автомашину за угол дома №... по ул. ... г.Усинска.

           Заслушав Кужель В.П., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Кужель В.П. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

       Вина Кужель В.П. подтверждается рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Усинску Г., протоколом об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями Ч., Д., а также показаниями самого Кужель В.П.

       В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает полное признание Кужель В.П. вины, раскаяние в содеянном.

       Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

       При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ч.1 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер совершенного Кужель В.П. правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

           Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить Кужель В.П. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.27 КРФоАП.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Кужель В.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.

     Копию постановления направить начальнику ГИБДД ОМВД России по г.Усинску.

       Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения.

     Судья                                                                                                    М.А. Эфендиев