Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего(ФЗ от 22.06.2007 № 116-ФЗ) Часть 2. Нарушение Правил дорожного движения или правил экспл



Дело № 5-126/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усинск                                                                                          07 ноября 2011 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Аветисян Е.Г.,

при секретаре Коврижных Г.М.,

с участием Костыгова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

Костыгова А.А. <данные изъяты>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Костыгов А.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ... часов в г.Усинске Республики Коми, Костыгов А.А, управлял автомобилем «...» гос., принадлежащим П., двигаясь по ул. ... со стороны п. Парма в направлении ... г.Усинска. В районе дома ... по ул. ..., в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, превысил скорость движения транспортного средства, и, не справившись с управлением автомобилем, совершил съезд с дороги, что повлекло опрокидывание автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру М. причинен средней тяжести вред здоровью, по признаку расстройства здоровья свыше 21 дня, в виде сочетанной травмы тела: <данные изъяты>

Определением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД по г.Усинску от ДД.ММ.ГГГГ по факту дорожно-транспортного происшествия назначено административное расследование, по завершению которого ДД.ММ.ГГГГ в отношении Костыгова А.А. соответствующим должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Костыгов А.А., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вину в совершении правонарушения признал, по существу пояснил, что действительно превысил скоростной режим, в результате чего автомобиль съехал в кювет, пассажир получил телесные повреждения.      

Потерпевшая М., извещенная о времени и месте судебного заседания, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В качестве доказательств судом исследованы: рапорты оперативного дежурного ОМВД по г. Усинску о сообщении в дежурную часть о ДТП и о сообщении в дежурную часть из городской больницы о доставлении Муксиновой с различными телесными повреждениями; рапорт ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Усинску по факту ДТП; протокол и схема места совершения административного правонарушения; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и акт медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ; письменные объяснения Костыгова А.А. и М.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, средней тяжести вред здоровью М. причинен в результате удара твердых тупых предметов, возможно, при соударении о части салона автомобиля незадолго до поступления в стационар (ДД.ММ.ГГГГ в ... часов).

Таким образом, установлена причинно-следственная связь между:

нарушением водителем Костыговым А.А. п. 10.1 Правил дорожного движения, согласно которым он, будучи участником дорожного движения, должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; управляя транспортным средством должен учесть его особенности и состояние, дорожные и метеорологические условия, и избрать скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства,

и наступившими в результате этого последствиями - причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Действия Костыгова А.А. содержат признаки правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Признание правонарушителем вины в содеянном является смягчающим ответственность обстоятельством; отягчающих обстоятельств не установлено.

Оценив содеянное правонарушителем и сведения о его личности, суд пришел к выводу о необходимости применения меры государственного принуждения в виде лишения специального права, поскольку именно она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний; послужит единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Костыгова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год 6 месяцев.

Постановление направить в ГИБДД ОМВД России по г. Усинску.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                       Е.Г.Аветисян