Дело № 5-9/12

Постановление

г. Усинск                                            25 января 2012 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Попов Д.А.,

при секретаре Немцовой Т.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Кидирниязова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Кидирниязова А.С. о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 часа Кидирниязов А.С., при совершении маневра разворота на автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащей ООО <данные изъяты> возле ..., совершил наезд на стоявшее транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащее К, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, покинул место дорожно-транспортного происшествия (ДТП), не дождавшись сотрудников ГИБДД ОМВД РФ по г. Усинску.

По факту оставления Кидирниязовым А.С. места дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ инспектором по розыску АМТС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Усинску К вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и о проведении административного расследования, в связи с тем, что на тот момент, участвовавший в ДТП водитель автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, не был установлен. ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <данные изъяты> К в отношении Кидирниязова А.С. составлен протокол ... об административном правонарушении, дело направлено в Усинский городской суд для рассмотрения.

В судебном заседании Кидирниязов А.С. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал, дал подробные показания об обстоятельствах совершения им дорожно-транспортного происшествия<данные изъяты>

Кроме признания самого Кидирниязов А.С., его виновность подтверждается также исследованными судом материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении ...; рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <данные изъяты> П о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22.00 до 23.00 часов, неизвестный водитель, управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, и при совершении маневра разворота возле ... совершил наезд на стоявшее транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, после чего с места ДТП скрылся; схемой места совершения административного правонарушения; объяснением К от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением И от ДД.ММ.ГГГГ, слышавшего, как сработала сигнализация на автомашине потерпевшего, заметившего возле нее Кидирниязова А.С., который осматривал автомашину, затем сел за руль своей служебной автомашины и отъехал; объяснением Кидирниязова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал, что покинул место ДТП, о произошедшем в ОМВД РФ по г. Усинску не сообщил.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина Кидирниязова А.С. в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нашла свое подтверждение.

Пунктом 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации (Правил), утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 27.01.2009), предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

Согласно п. 2.5 Правил, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

• немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
• освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
• сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полицию.

Пункт 2.6. Правил предусматривает возможность оставления водителем места ДТП при условии, что в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших. В таком случае водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы или в орган милиции для оформления происшествия.

Установленные в судебном заседании обстоятельства оставления Кидирниязовым А.С. места ДТП свидетельствуют о том, что последним не было предпринято никаких мер к выполнению указанных требований Правил. Кидирниязов А.С. покинул место ДТП, не дождавшись сотрудников ГИБДД, не составил схему происшествия, не обратился в полицию.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание Кидирниязовым А.С. вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Назначая Кидирниязову А.С. наказание, судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, фактические обстоятельства нарушения Кидирниязовым А.С. Правил дорожного движения Российской Федерации, смягчающие его ответственность обстоятельства, его имущественное и семейное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Назначить Кидирниязову А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста сроком одни сутки.

Настоящее постановление направить для исполнения начальнику ОМВД РФ по г. Усинску.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                              Д.А. Попов