Материал № 5-11/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Усинск 25 января 2012г. Усинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Решеткина С.Ю., при секретаре Коврижных Г.М., с участием ведущего специалиста-эксперта ТО «Роспотребнадзора» по РК в г.Усинске Мамбетова В.К. представителя ООО «Усинская тепловая компания» Борисовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Усинская тепловая компания» о совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: ООО «Усинская тепловая компания» (далее ООО «УТК») нарушила санитарно-эпидемиологические требования к питьевой воде при следующих обстоятельствах. В 8-30 ДД.ММ.ГГГГ специалистами территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РК в г.Усинске в рамках административного расследования произведен отбор проб холодной водопроводной воды со скважин № и №, водонапорной башни, расположенных в ...а, на соответствие гигиеническим нормативам. По результатам проведенной экспертизы в пробах питьевой воды установлен факт несоответствия холодной питьевой воды требованиям норм санитарного законодательства, а именно в пробах питьевой воды, отобранных из скважин и водонапорной башни фактическое содержание железа составило соответственно 2,5, 1,88 и 2,83 мг/дм2 при нормативе 0,3 мг/дм2; показатель мутности составил соответственно 4,85, 10,74 и 18,28 мг/дм2 при нормативе 1,5и мг/дм2; аммиак - 2,31, 2,18 и 2,29 мг/дм2 при нормативе 1,5 мг/дм2; цветность - 59,7, 39,1 и 42,3 градуса при нормативе 20 градусов, что является нарушением п.2.2 СанПин 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения», утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ 26.09.2001г., Гн 2.1.5.1315-01 «Предельно допустимые концентрации химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водоиспользования», что подтверждено экспертным заключением филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по Республике Коми в г. Усинске» № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколами лабораторных испытаний от ДД.ММ.ГГГГ №, № и №. По результатам проведенной проверки составлен протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого вручена представителю директору ООО «УТК» М. В судебном заседании представитель «Роспотребнадзора» пояснил, что в результате проведенной проверки соблюдения требований санитарного законодательства выявлены нарушения санитарных правил со стороны ООО «УТК», о чем составлен протокол об административном правонарушении. Эти нарушения создают непосредственную угрозу для здоровья населения. Представитель ООО «УТК» с нарушениями согласился, пояснил, что по ее мнению в нарушении виновен собственник объектов водоснабжения. Деньги за оказываемые услуги компания получает. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленный материал, суд полагает до казанной вину ООО «Усинская Тепловая Компания» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде по следующим обстоятельствам. В соответствии с СанПин 2.1.4.1074-01 предельно допустимая концентрация железа в воде составляет 0,3 (1,0) мг/л, где "1,0" величина, которая, может быть установлена по постановлению главного государственного санитарного врача по соответствующей территории для конкретной системы водоснабжения на основании оценки санитарно-эпидемиологической обстановки в населенном пункте и применяемой технологии водоподготовки. В соответствии с п.3.5 СанПиН 2.1.4.1074-01 благоприятные органолептические свойства воды определяются ее соответствием нормативам, указанным в таблице 4 "СанПиН 2.1.4.1074-01, при этом ее цветность не должна превышать 20 (35) градусов, мутность 1,5 (2), где "35" и «2» величина цветности, и мутности, которые могут быть установлены по постановлению главного государственного санитарного врача по соответствующей территории для конкретной системы водоснабжения на основании оценки санитарно-эпидемиологической обстановки в населенном пункте и применяемой тех нологии водоподготовки. Согласно протокола лабораторных испытаний от ДД.ММ.ГГГГ №, № и № по показателям содержания железа, аммиака, мутности и цветности в представленных образцах вод подземного источника централизованного водоснабжения скважин №, № и водонапорной башни ООО «УТК» в разы превышают предельно допустимые концентрации и не соответствуют по органолептическим и санитарно-химическим показателям. Вина ООО «УТК» также подтверждается документами: протоколом взятия проб воды-л.д.7-8; экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ - л.д.13-15; протоколами лабораторных испытаний - л.д. 16-18, 19-21, 22-24; договором аренды и приложениями к нему - л.д.28-41, согласно акта к которому имущество принятое ООО «УТК» от собственника находится в состоянии, позволяющем их эксплуатацию в соответствии с условиями договора аренды; свидетельством о государственной регистрации ОО «Усинска тепловая компания» в качестве юридического лица - л.д. 100. При определении вида и размера наказания, суд не усматривает наличия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Судом также принято во внимание, что эксплуатация в том же состоянии скважин № и №, а также водонапорной башни при выявленных нарушениях могут создать угрозу здоровью граждан, в то же время приостановление деятельности данных объектов повлечет прекращение подачи питьевой воды в населенный пункт. С учетом всех установленных по делу обстоятельств, характера совершенного правонарушения и материального положения Общества суд приходит к убеждению, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать Общество с ограниченной ответственностью «Усинская Тепловая Компания» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 тысяч рублей в доход государства. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Республике Коми (ОФК 01, Управление Роспотребнадзора по Республике Коми-администратор платежа) ИНН 1101486396, КПП 110101001 Банк получателя: ГРКЦ НБ РЕСП.КОМИ БАНКА РОССИИ г. Сыктывкар, БИК 048702001 р/с 40101810000000010004, л/с 04071788040 ОКПО 75774765 КБК 141116280000110000140, ОКАТО 87423000000 Разъяснить представителю правонарушителя ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КРФ о АП за несвоевременную уплату штрафа в установленный законом срок. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: Решеткин С.Ю.