Материал № 5-8/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усинск                                                                                              17 января 2012 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Аветисян Е.Г.,

при секретаре Осиповой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении индивидуального предпринимателя Голякова Р.М., <данные изъяты> о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Голяков Р.М. нарушил ветеринарно-санитарные правила, а именно: ст.15 ФЗ «О ветеринарии» № 4979-1 от 14.05.1993 года, п.п.2.5, 7 «Правил перевозки железнодорожным транспортом грузов, подконтрольных Госветнадзору» № 34 от 18.06.2003 года, при следующий обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ... часов на железнодорожной станции «Усинск» Северной железной дороги РК, осуществлена выгрузка подконтрольной Госветнадзору продукции - яйцо куриное, с багажного вагона № маршрутом «Сыктывкар - Усинск», без досмотра ветспециалистом Россельхознадзора на транспорте, ветеринарное свидетельство на которое не заверено специалистом Россельхознадзора.

По результатам проведенного досмотра составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ б\н.

Представитель Россельхознадзора в судебное заседание не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно представленной в материале доверенности, Голяков Р.М. уполномочил Г. на участие в производстве по делу об административных правонарушениях, который при составлении протокола об административном правонарушении полностью согласился с инкриминируемыми действиями, однако в судебное заседание, извещенный надлежащим образом, не явился, об уважительной причине неявки суд не уведомил и с ходатайством об отложении дела рассмотрением не обратился.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение материала по существу в отсутствие Голякова Р.М. и его представителя.

Вина ИП Голякова Р.М. подтверждается представленными материалами, а именно протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проведенного досмотра б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные материалы дают основания считать доказанной вину индивидуального предпринимателя Голякова Р.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, в нарушении других ветеринарно-санитарных правил, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 10.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствие с п.2.5. «Правил перевозки железнодорожным транспортом грузов, подконтрольных Госветнадзору» № 34 от 18.06.2003 года подконтрольные органам Госветнадзора грузы, перевозимые в пределах территории Российской Федерации и между государствами - участниками СНГ - членами Соглашения, сопровождаются ветеринарными свидетельствами, заполненными на русском языке, которые оформляются представителями органа Госветнадзора (ветеринарными специалистами государственной ветеринарной службы района, города) и заверяются специалистами ПКВП; п. 7 указанных правил предусматривает, что осмотр грузов представителем органа Госветнадзора производится при их погрузке, выгрузке и в пунктах перегрузки. Отметки о проведенном ветеринарно-санитарном осмотре груза делаются представителем органа Госветнадзора в первоначально выданном ветеринарном свидетельстве (сертификате) с указанием даты осмотра и с заверением его своей подписью и печатью.

Протоколом № установлено, и это не оспаривается индивидуальным предпринимателем Голяковым Р.М., что продукция перевозилась багажным вагоном в нарушение указанных нормы права.

При определении вида и размера наказания, судом учтены смягчающие ответственность обстоятельства: признание вины, что ранее индивидуальный предприниматель Голяков Р.М. к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, <данные изъяты>

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств суд приходит к убеждению о возможности назначения административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя Голякова Р.М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере ... рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РК (Управление федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по РК)

Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Коми

Код администратора: 081 - Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору по РК

Расчетный счет: 40101810000000010004

ИНН: 1101486340

КПП: 110101001

КБК: 081 1169004004000040

БИК: 048702001

ОКАТО: 87423000000

Голякову Р.М. разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 30 суток, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                       Е.Г.Аветисян