Дело № 5-104/11 Постановление г. Усинск 19 августа 2011 года Судья Усинского городского суда Республики Коми Попов Д.А., при секретаре Немцовой Т.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Худайбердиева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Худайбердиева А.А. о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, Установил: ДД.ММ.ГГГГ в 04.00 часа Худайбердиев А.А., управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, не справился с управлением транспортным средством и совершил дорожно-транспортное происшествие - опрокидывание в кювет, в результате чего пассажир указанной автомашины Е получила телесные повреждения, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, покинул место дорожно-транспортного происшествия (ДТП), не дождавшись сотрудников ГИБДД ОМВД РФ по г. Усинску. По факту оставления Худайбердиевым А.А. места дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ и.о. инспектора по розыску АМТС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Усинску К вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и о проведении административного расследования, в связи с тем, что на тот момент, участвовавший в ДТП водитель автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, не был установлен. ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Усинску К в отношении Худайбердиева А.А. составлен протокол ... об административном правонарушении, дело направлено в Усинский городской суд для рассмотрения. В судебном заседании Худайбердиев А.А. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал, дал подробные показания об обстоятельствах совершения им дорожно-транспортного происшествия, пояснил, что почувствовал себя плохо, в связи с чем уехал с места ДТП домой. Кроме признания самого Худайбердиева А.А. его виновность подтверждается также исследованными судом материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении ...; рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Усинску К о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 08.00 часов в ходе разбирательства в произошедшем, выяснилось, что на <данные изъяты> километре автодороги <данные изъяты> неизвестный водитель автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, совершил опрокидывание в кювет, место ДТП покинул, в результате данного ДТП в приемный покой МУ «УЦРБ» поступила Е с диагнозом: ушибленная рана правой руки; схемой места совершения административного правонарушения; объяснением Е от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Худайбердиева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал, что покинул место ДТП, о произошедшем в ОМВД РФ по <данные изъяты> не сообщил. Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина Худайбердиева А.А. в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нашла свое подтверждение. Пунктом 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации (Правил), утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 27.01.2009), предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки. Согласно п. 2.5 Правил, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Пункт 2.6. Правил предусматривает возможность оставления водителем места ДТП при условии, что в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших. В таком случае водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы или в орган милиции для оформления происшествия. Установленные в судебном заседании обстоятельства оставления Худайбердиевым А.А. места ДТП свидетельствуют о том, что последним не было предпринято никаких мер к выполнению указанных требований Правил. Худайбердиев А.А. покинул место ДТП, не дождавшись сотрудников ГИБДД, не составил схему происшествия, не обратился в милицию. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание Худайбердиевым А.А. вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу нет. Назначая Худайбердиеву А.А. наказание, судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, фактические обстоятельства нарушения Худайбердиевым А.А. Правил дорожного движения Российской Федерации, смягчающие его ответственность обстоятельства, его имущественное и семейное положение. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Постановил: Назначить Худайбердиеву А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток. Настоящее постановление направить для исполнения начальнику ОМВД РФ по г. Усинску. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Д.А. Попов