Материал № 5-116/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Усинск Дата обезличена года
Судья Усинского городского суда Республики Коми Аветисян Е.Г.,
при секретаре Засыпко Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении индивидуального предпринимателя Юркова В.А., Дата обезличена года рождения, о совершении правонарушения, предусмотренного ст.10.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Юрков В.А. нарушил ветеринарно-санитарные правила реализации продуктов животноводства, а именно, ст.15 ФЗ «О ветеринарии» Номер обезличен от Дата обезличена года, п.1.2, 1.3, 3.5, «Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов», при следующий обстоятельствах:
Дата обезличена года с ....часов до ... часов, в торговом павильоне «Северное Сияние» по ул. 60 лет октября г.Усинска РК, при проведении плановой проверки Службой РК по ветеринарному надзору, выявлено отсутствие ветеринарных сопроводительных документов на реализуемую продукцию животного происхождения, а именно: на свежемороженую рыбу - сельдь, весом 3кг. 40 гр.; камбалу, весом 1кг. 520 гр.; минтай, весом 300 гр.; путассу, весом 3 кг. 620 гр.; филе минтая, весом 3 кг. 850 гр. (производитель неизвестен); а также на пельмени «Мириталь» в количестве 9 упаковок по 450 гр. (производитель ООО «Производственная компания «Реутоф» «Мириталь»).
По результатам проведенной проверки составлен акт проверки от Дата обезличена года Номер обезличен, копия которого вручена индивидуальному предпринимателю Юркову В.А.
В судебном заседании Юрков В.А. признал факт допущенных нарушений, указанных в предписании, при этом пояснил, что впредь нарушать требования закона не будет, вся указанная в протоколе продукция изъята из оборота.
Пояснения Юркова В.А. подтверждаются представленными материалами и дают основания считать доказанной вину индивидуального предпринимателя Юркова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.10.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, в нарушении ветеринарно - санитарных правил реализации продуктов животноводства.
При определении вида и размера наказания, судом учтены смягчающие ответственность обстоятельства: признание правонарушителем своей вины, принятие конкретных мер к устранению нарушений, что расценивается как раскаяние в совершении правонарушения.
Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом всех установленных по делу обстоятельств суд приходит к убеждению о возможности назначения административного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать индивидуального предпринимателя Юркова В.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.10.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере ... рублей.
Юркову В.А. разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 30 суток, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.Г.Аветисян