Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации(ФЗ от 22.06.2007 № 116-ФЗ) Часть 1. Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданст



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усинск 13 марта 2011 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Эфендиев М.А.,

при секретаре Жаравине Д.В.,

с участием Шарипов Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Шарипова Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о привлечении к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ работниками УФМС РФ по РК было установлено, что Шарипов Л.М., являясь иностранным гражданином прибыл в г. Усинске Республики Коми и с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени, фактически находится в г. Усинске не встав на миграционный учет. Тем самым с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время гр. Шарипов Л.М. нарушает режим пребывания в РФ, что выражается в нарушении правил миграционного учета, а именно не исполнение обязанностей предусмотренных ч.2 ст.20 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ»

В судебном заседании Шарипов Л.М, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП, пояснил что, в г. Усинск он приехал в ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени находится в городе. Ранее в ... году он приезжал в г.Усинск и работал вместе со своим знакомым по имени Валера, который живет в г.Усинске по ул. ..., д..... В начале ... года, Валера вновь позвал его в г. Усинск, чтобы устроить его на работу и должен с ним встретится в конце ДД.ММ.ГГГГ. Какие именно документы ему необходимо было оформить приехав в г.Усинск он не знает, в этом ему должен помочь его знакомый Валера. Вину в административном правонарушении признает полностью и раскаивается в содеянном.

Совершение Шариповым Л.М административного правонарушения подтверждается пояснениями данными им в ходе судебного разбирательства, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта, согласно которой Шарипов Л.М, является гражданином Республики ....

Судом установлено, что Шарипов Л.М являясь гражданином иностранного государства, находился в г. Усинске Республики Коми с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время нарушает режим пребывания в РФ, что выражается в нарушении правил миграционного учета, а именно не исполнение обязанностей предусмотренных ч.2 ст.20 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», тем самым Шарипов Л.М совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, его имущественное положение и отношение его к содеянному.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шарипова Л.М., является полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При обстоятельствах указанных выше суд полагает, что необходимости принудительного выдворения Шарипова Л.М за приделы Российской Федерации не имеется, к данному выводу суд приходит учитывая непродолжительный срок нахождения Шарипова Л.М. на территорий РФ. Кроме того учитывая, что в г.Усинске у Шарипова Л.М. имеется знакомый к которому он приезжал в ... году, и вместе с ним занимался в г.Усинске трудовой деятельностью. Также Шарипов Л.М. полностью признал вину в совершенном правонарушении, раскаялся в содеянном, ранее он не судим и к административной ответственности не привлекался

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 18.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить Шарипову Л.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей в доход государства, без административного выдворения за приделы Российской Федерации.

Последствия не представления в течении 30 суток в суд документов, подтверждающих уплату штрафа, правонарушителю разъяснены.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Эфендиев М.А.