Дело № 5-17/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Усинск 03 марта 2011 года
Усинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Эфендиева М.А.,
при секретаре Жаравине Д.В.,
с участием Полянского А.Э.,
защитника-адвоката Шпикиной И.А.
рассмотрев административный материал о совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КРФоАП в отношении Полянского А.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в ... часа на ул. ... возле дома №... в г. Усинске, РК, Полянский А.Э. управляя автомашиной «...» государственный регистрационный знак ..., не выбрав безопасную скорость движения и не справившись с управлением транспортного средства, совершил наезд на подъездное ограждение ... подъезда дома № ... по ул. .... В результате чего управляющей компании «...» обслуживающей данный дом, причинен материальный ущерб.
После совершения указанного ДТП Полянский А.Э. не сообщил о произошедшем в правоохранительные органы и не дождавшись сотрудников ГИБДД ОВД г.Усинска место ДТП оставил, тем самым нарушил п. 2.5 ПДД РФ.
В судебном заседании Полянский А.Э., которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вину в совершение административного правонарушения признал и пояснил, что ДТП произошло из-за его невнимательности. На момент совершения им данного ДТП он был лишен права управления транспортными средствами. Место ДТП он покинул в связи с тем, что не знал, что в указанном случае необходимо вызвать работников ГИБДД.
Защитник-адвокат Шпикина И.А. суду пояснила, что при назначении административного наказания по делу необходимо учесть, состояние здоровья Полянского А.Э., признание им вины и раскаяние в содеянном, а также возмещение причиненного ущерба.
Заслушав адвоката Шпикину И.А., показания Полянского А.Э., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Полянского А.Э. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Полянского А.Э. подтверждается рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОВД по г. Усинску Б., протоколом об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер ..., схемой место совершения административного правонарушения, объяснениями П., а также показаниями самого Полянского А.Э.
В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд признает полное признание Полянским А.Э. вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> и возмещение причиненного ущерба.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Определяя вид и размер административного наказания, суд учитывает степень и характер совершенного правонарушения, личность Полянского А.Э.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Подвергнуть Полянского А.Э. административному наказанию в виде административного ареста сроком на ... суток за совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Срок наказания исчислять с ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления направить начальнику ГИБДД ОВД по г. Усинску.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья М.А. Эфендиев