П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Усинск 14 марта 2011 года
Судья Усинского городского суда Республики Коми Аветисян Е.Г.,
при секретаре Гвозденко К.В.,
Латипова Б.А.,
переводчика Т.,
рассмотрев административный материал в отношении Латипова Б.А. <данные изъяты>
о совершении правонарушения, предусмотренного ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Латипов Б.А., являясь гражданином Республики Узбекистан, и не имея разрешения на работу, ДД.ММ.ГГГГ осуществил трудовую деятельность в качестве грузчика на складе магазина «...» по ул. ... д. ... г. Усинска Республики Коми.
В судебном заседании Латипов Б.А., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, данный факт не отрицает, мотивируя необходимостью получения заработка, указав, что не имеет патента или разрешения на выполнение работ, что не знал о недопустимости выполнения таких работ.
В судебном заседании установлено, что Латипов Б.А. имеет право временно пребывать на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ. Являясь иностранным гражданином, не имеет разрешения на осуществление трудовой деятельности в РФ, однако фактически осуществил трудовую деятельность по разгрузке контейнера, принадлежащего юридическому лицу - ООО «...», чем нарушил п.4 ст.13 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», соответственно, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание правонарушителем своей вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Определяя размер основного вида наказания, суд учитывает, что Латипов Б.А. находится на законных основаниях на территории РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, имеет регистрацию и фактическое место жительства, вследствие чего необходимости в административном выдворении Латипова за пределы РФ суд не усматривает. При определении размера основанного вида наказания (штрафа), суд учитывает смягчающее ответственность обстоятельство, а также то, что ранее Латипов к административной ответственности не привлекался.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Латипова Б.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в размере ... рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Латипову Б.А. разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 30 суток, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский суд в течение 10 суток.
Судья Е.Г.Аветисян