Материал № 5-13/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Усинск 02 марта 2011 года
Усинский городской суд Республики Коми
в составе: председательствующего судьи Аветисян Е.Г.,
при секретаре Бабаевой А.В.,
с участием:
заместителя прокурора г.Усинска Винницкого А.В.,
представителя ОГПН Р.
представителя по доверенности ООО «Нефтемашстрой» К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ООО «Нефтемашстрой» о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Нефтемашстрой» в 10.00 часов по адресу: г. Усинск, ул. ... д...., район ... месторождения ... километр автодороги «Уса-Харьяга»-вертолетная площадка «<данные изъяты>» нарушило требования «Правил пожарной безопасности в РФ» (ППБ 01-03), зарегистрированных в Министерстве Юстиции РФ 27.06.2003 № 4838, утвержденных приказом МЧС России № 313 от 18.06.2003; Норм пожарной безопасности 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», утвержденных приказом МЧС России от 18.06.2003 № 315, зарегистрированных в Минюсте России 27.06.2003, регистрационный № 4836; Норм пожарной безопасности «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях», утвержденных приказом МЧС России от 20.06.2003 № 323, зарегистрированных в Минюсте РФ 27.06.2003, регистрационный № 4837, введенных в действие 30.06.2003; СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», принятых и введенных в действие с 01.01.1998 постановлением Минстроя России от 13.02.1997 № 18-7.; НПБ 151-2000 «Шкафы пожарные. Технические требования пожарной безопасности», утвержденных приказом ГУГПС МВД России от 27.12.2000 №79., введенных в действие 01.03.2001; СНиП 2-08-89* «Общественные здания и сооружения», утвержденных постановлением Государственного строительного комитета СССР от 16.05.1989 № 78, введенных в действие с 01.01.1990; СНиП 21.02.99 «Стоянки автомобилей», принятых и введенных в действие с 01.07.2000 постановлением Госстроя России от 19.11.1999 № 64; СНиП 2.04.01-85* «Внутренний водопровод и канализация зданий», утвержденных постановлением Государственного комитета СССР по делам строительства 04.10.1985 № 189,введенных в действие 01.07.1986; СНиП 41-01-2003 «Отопление, вентиляция и кондиционирование», принятых и введенных в действие с 01.01.2004 постановлением Госстроя России от 26.06.2003 № 115; СНиП 2.04.02-84* «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения», утвержденных постановлением Государственного комитета СССР по делам строительства от 27.07.1984 № 123, введенных в действие 0.01.1985, а именно:
Г1, В1, Д2, Т2 - для отделки стен, потолков и заполнения подвесных потолков в вестибюлях, лестничных клетках, лифтовых холлах;
Г2, В2, Д3, Т3 или Г2, В3, Д2, Т2 - для отделки стен, потолков и заполнения подвесных потолков в общих коридорах, холлах и фойе - нарушены п. 3 ППБ 01-03; п.6.25* СНиП 21-01-97*;
14. Ширина марша лестницы вахтового комплекса, предназначенной для эвакуации людей со второго этажа, составляет менее 0,9 м. - нарушен п.3 ППБ 01.03, п.6.29 СНиП 21-01-97*;
15. Помещение теплой стоянки не оснащено буксирными тросами и штангами из расчета один трос (штанга) на 10 ед. техники - нарушен п. 357 ППБ 01-03;
16. В зданиях теплой стоянки, материальных складов, производственного корпуса не оборудованы внутренние противопожарные водопроводы для внутреннего пожаротушения с числом струй не менее 2-х и расходом 2,5 литра в секунду на каждую струю - нарушены п. 3 ППБ 01-03; п.6.1* табл.2, СНиП 2.04.01-85*;
17. В лестничной клетке здания АБК-2 допускается размещение радиатора отопления выступающего из плоскости стены на высоте менее 2,2 м. - нарушены п. 3 ППБ 01-03; п.6.32* СНиП 21-01-97*;
18. На дверях эвакуационных выходов из общежития вертолетной площадки «<данные изъяты>не оборудованы запоры, обеспечивающие людям, находящимся внутри здания, возможность свободного открывания запоров изнутри без ключа - нарушен п. 52 ППБ 01-03;
19. Не проводится ознакомление (под роспись) прибывающих людей в общежитие вертолетной площадки с правилами пожарной безопасности - нарушен п. 126 ППБ 01-03;
20. Обслуживающий персонал общежития вертолетной площадки не обеспечен индивидуальными средствами фильтрующего действия для защиты органов дыхания, которые должны храниться непосредственно на рабочем месте обслуживающего персонала - нарушен п. 129 ППБ 01-03;
21. На дверях эвакуационных выходов из АБК не оборудованы запоры, обеспечивающие людям, находящимся внутри здания, возможность свободного открывания запоров изнутри без ключа - нарушен п. 52 ППБ 01-03;
22. Территория вертолетной площадки «<данные изъяты> не оборудована резервуаром (емкостью) с водой объемом не менее 108 м3 на нужды пожаротушения - нарушен п.2.24. СНиП 2.04.02-84*.
По результатам плановой проверки составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого, равно, как и копия протокола об административном правонарушении, вручена исполнительному директору ООО «Нефтемашстрой».
В судебном заседании представитель ОГПН г.Усинска Р. пояснил, что в результате проведенной плановой выездной проверки выявлены нарушения правил пожарной безопасности со стороны ООО «Нефтемашстрой», о чем составлен соответствующие акт и протокол. Ряд нарушений носят длящийся характер, и не устраняются с ДД.ММ.ГГГГ.
Законный представитель ООО «Нефтемашстрой» К. признал факт всех допущенных нарушений, за исключением нарушений касаемо эксплуатации электрических сетей.
Выслушав участников процесса, исследовав материал и выслушав мнение прокурора, суд полагает доказанной вину ООО «Нефтемашстрой» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, в нарушении требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При определении вида и размера наказания, судом учтены смягчающие ответственность обстоятельства: признание правонарушителем своей вины.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Вместе с тем судом учтено, что действительно на протяжении длительного времени ООО «Нефтемашстрой» игнорировало предписание службы пожарной безопасности и не предпринимало мер к устранению серьезных нарушений правил пожарной безопасности, которые в случае возникновения пожароопасной ситуации могут повлечь тяжелые последствия и создать реальную угрозу жизни и здоровью работников предприятия.
С учетом всех установленных по делу обстоятельств, объема допущенных юридическим лицом нарушений, суд приходит к убеждению о необходимости применения административного приостановления деятельности, поскольку назначение менее строгого наказания не обеспечит его цели.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ООО «Нефтемашстрой» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, путем запрета эксплуатации зданий и помещений:
административно-бытового комплекса,
вахтового комплекса,
теплой стоянки,
теплого гаража,
материальных складов,
поста охраны,
помещений: кладовщиков, мастеров, метрологов,
производственного корпуса,
административно-бытового комплекса-2,
общежития, помещений складов, ангара, столовой, административно-бытового комплекса и территории вертолетной площадки «<данные изъяты>»,
расположенных в доме ... по ул. ... г. Усинска, в районе ... месторождения, ... километра автодороги «Уса-Харьяга» - вертолетная площадка,
сроком на 60 суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.Г.Аветисян