Дело № 2-161/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уржум 16 марта 2012 года

Судья Уржумского районного суда Кировской области Иконникова Н.Г.,

при секретаре Никулиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании долга по договору займа в размере 62500 рублей, процентов за пользование займом 2500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2291 рублей 66 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2218 рублей 75 коп., стоимости услуг представителя в размере 1000 рублей.

В судебном заседании ФИО2 поддержал и уточнил исковые требования.

Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО3 взаймы 62500 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о получении денег ФИО3 была оформлена расписка. В установленный распиской срок ответчик сумму займа не вернула. Просит взыскать с ФИО3 сумму займа в размере 62 500 рублей и уплаченную госпошлину, от остальных исковых требований отказывается.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о рассмотрении дела была извещена своевременно и надлежащим образом.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из исследованных материалов гражданского дела видно, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ взяла у ФИО2 в долг деньги в сумме 62 500 рублей, которые обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 808 ч. 2 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО3 заключили договор займа, по которому ФИО2 передал ФИО3 62 500 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный распиской срок ФИО3 сумму займа не возвратила. В связи с чем, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, подтвержденные квитанцией об оплате, в сумме 2075 рублей подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поч. <адрес>, невозвращенную сумму займа 62500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2075 рублей, всего 64575 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Уржумский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья - Иконникова Н.Г.

Копия верна. Судья- Иконникова Н.Г.