П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
гор. Нарткала 3 марта 2010г.
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего судьи Мидова В.М.,
при секретаре Шекихачевой М.М.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Урванского района КБР Бозиева В.Н.,
подсудимого Т.,
защитника Базиева А.В., представившего удостоверение №257 и ордер №5880,
потерпевшего Л.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Т., Дата обезличена года рождения, уроженца ... ... проживающего по адресу: ... ..., ..., гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, неженатого, невоеннообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Т., Дата обезличенаг., управляя автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
Так, Дата обезличена года, примерно в 1 час 30 минут, Т. управляя автомобилем Номер обезличен Номер обезличен, в ... района ... двигаясь по улице им.Братьев Кафоевых со стороны ... в сторону ФД «Кавказ», в нарушение п.п.1.3; 1.5 ПДД РФ, пренебрегая относящимися к ним требованиям правил и создавая опасность для движения; п.10.1 - с учетом интенсивности движения, дорожных и метеорологических условий не избрал безопасную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспорта, видимости в направлении движения и при возникновении опасности не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки своего транспортного средства; не справился с управлением и не останавливаясь, переехав ФД «Кавказ», в нарушение п.п.1.4; 9.1 – выехал на левую сторону проезжей части и допустил наезд на припаркованный напротив домовладения Номер обезличен по ... автомобиль Номер обезличен Номер обезличен. В результате данного дорожно-транспортного происшествия, находившемуся на водительском сидении автомобиля Номер обезличен Л. были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся в совокупности как причинение тяжкого вреда здоровью, по признаку значительной стойкой утраты трудоспособности не менее чем на одну треть.
Действия Т. квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ.
Потерпевший Л. обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Т. в связи с примирением сторон. Подсудимый Т. и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Государственный обвинитель Бозиев В.Н. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Суд, изучив материалы уголовного дела и исследовав доказательства, находит уголовное дело в отношении Т. подлежащим прекращению на основании ст.76 УК РФ.
Подсудимый вину свою признал, ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуются положительно, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
1. Прекратить уголовное дело в отношении Т., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения: – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Т. отменить.
3. Вещественные доказательства: автомашины Номер обезличен и Номер обезличен, возвращенные владельцам Т. и Л., оставить им по принадлежности.
4. Копию настоящего постановления направить подсудимому Т., потерпевшему Л., прокурору Урванского района КБР.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись
Судья Урванского
районного суда КБР В.М. Мидов