Постановление
г. Нарткала Дата обезличена года
Урванский районный суд КБР в составе судьи Кудабердокова Д.А.,
при секретаре Жиловой И.М.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Урванского района КБР Кагазежева С.Н.,
подсудимого К,
защитника Кизиловой М.А., представившего удостоверение Номер обезличен, и ордер Номер обезличен,
потерпевшего Я,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении К, Дата обезличена года рождения, уроженца ... КБР, гражданина РФ, холостого, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего в КБР Урванский район ... ... ...,
установил:
К органом предварительного следствия обвиняется в том, что Дата обезличена года примерно в 17 часов, находясь в ... на ..., совершил грабеж, то есть открыто похитил у Я сотовый телефон С стоимостью 1000 рублей, чем причинил последнему ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании потерпевший Я обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении К в связи с его примирением с ним, указывая, что ущерб возмещен и вред заглажен.
Подсудимый К, поддержанный адвокатом Кизиловой М.А., просил удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в связи с примирением, поскольку раскаялся в содеянном, ущерб возместил и принес извинения, которые потерпевшим приняты и привели к примирению.
Государственный обвинитель Кагазежев С.Н. полагал возможным освободить подсудимого К от уголовной ответственности по указанному основанию.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, в совершении которого обвиняется К, относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, данное деяние совершил в несовершеннолетнем возрасте, вину признал и раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим, ущерб возместил и загладил причиненный потерпевшему вред, по месту жительства характеризуется положительно, согласен на прекращение дела по этому основанию.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным освобождение К от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении К, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения К, подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон С хранящийся в камере хранения ОВД по Урванскому району, возвратить Я по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Урванского
районного суда КБР (подпись)
Копия верна: Д.А.Кудабердоков