Дело № 1-136/2011г. П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И гор. Нарткала ДД.ММ.ГГГГ. Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – судьи Ворокова И.К., при секретаре – Нагаметовой Р.Х. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Урванского района КБР Нибежева И.А. подсудимого – Балкизова А.М., защитника – Тохова А.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Балкизова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. Псыгансу Урванского района КБР, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, не военнообязанного, не работающего, инвалида первой группы, не судимого, проживающего по адресу: КБР, Урванский район, сел. Псыгансу, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Балкизов А.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов, на участке местности, расположенном в районе сел. Черная Речка Урванского района, Балкизов А.М., незаконно, путем срывания верхушечных частей дикорастущей конопли, приобрел наркотическое средство – марихуану, массой 25,2 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» образует крупный размер и незаконно хранил при себе до обнаружения и изъятия сотрудниками ОВД по Урванскому району в тот же день. В судебном заседании Балкизов А.М. с предъявленным ему обвинением согласился и вину признал в полном объеме. Балкизов А.М. на стадии проведения дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела вместе с защитником, заявил ходатайство о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. В судебном заседании подсудимый Балкизов А.М. просил удовлетворить его ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявив, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также разъяснены правила ст. 317 УПК РФ, то есть пределы обжалования приговора. Адвокат Тохов А.А. заявил, что нарушений прав подсудимого в ходе дознания не было, законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств он не оспаривает, поддерживает ходатайство, заявленное Балкизовым А.М. о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель Нибежев И.А. не возразил против применения судом особого порядка принятия судебного решения. Суд удовлетворил ходатайство, заявленное Балкизовым А.М., поскольку подсудимый признает свою вину в полном объеме, подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, он заявил добровольно после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с положением главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. Преступление, в совершении которого обвиняется Балкизов А.М. не предусматривает наказание свыше 10 лет лишения свободы, то есть нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч. 1 ст. 314 УПК РФ. Суд, рассмотрев материалы дела, находит, что обвинение, предъявленное Балкизову А.М. по ч. 1 ст. 228 УК РФ обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Балкизова А.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Балкизова А.М. суд признает: полное признание вины; чистосердечное раскаяние; положительная характеристика и наличие инвалидности. Обстоятельств, отягчающих наказание Балкизова А.М., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Согласно акта амбулаторной наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Балкизов А.М. выявляет наркоманию вследствие употребления препаратов группы опия, нуждается в лечении, лечение не противопоказано. С учетом общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, смягчающих обстоятельств, а также возможности исправления и перевоспитания Балкизова А.М. без реального отбывания наказания, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд приходит к выводу о целесообразности назначения подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Балкизова А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы. Согласно ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Балкизову А.М. считать условным с испытательным сроком в один год. Избранную в отношении Балкизова А.М. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить в силе до вступления приговора в законную силу. Обязать Балкизова А.М. в период испытательного срока пройти полный курс лечения от наркомании и не менять свое место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически, в установленные этим органом сроки, являться для регистрации. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественное доказательство по делу – марихуана, массой 25,15 гр., находящееся в камере хранения ОВД по Урванскому району, уничтожить по вступлении приговора в законную силу. В случае подачи кассационной жалобы (представления) Балкизов А.М. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. председательствующий – подпись. Судья Урванского районного суда КБР И. К. Вороков.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.