Постновление от 22.08.2012г.(1-133/2012г.)



Дело № 1-133/2012г.

Постановление

гор. Нарткала 22 августа 2012 года

Урванский районный суд КБР в составе судьи Кудабердокова Д.А.,

при секретаре Жиловой И.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Урванского района КБР Кампуевой Э.А.,

подсудимого Кумыкова З.А.,

защитника Каровой Ж.Х., представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кумыкова З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Черная Речка КБР, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего в КБР, Урванский район с. Черная Речка, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

установил:

Кумыков З.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 20 минут, управляя автомашиной ВАЗ-21102 с государственным регистрационным знаком , согласно заключению автотехнической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, пренебрегая требованиями п.п.1.3, 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, не избрав такую скорость с учетом метеорологических условий (гололед на проезжей части), которая обеспечила бы постоянный контроль за движением и в случае возникновения опасности он мог бы предпринять все меры к остановке транспортного средства, и двигаясь по автодороге Старый Черек-Нарткала-Черная Речка со стороны г. Нарткала в сторону с. Черная Речка, на 14 километре автодороги не справился с управлением и допустил опрокидывание автомашины, в результате чего пассажиру данной автомашины Маршенову М.С,, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы -В от ДД.ММ.ГГГГ, причинены телесные повреждения в виде ЗЧМТ, ушиба головного мозга средней степени, субарахноидально-внутрижелудкового кровоизлияния, геморрогического ушиба лобной доли, ушиба мягких тканей и ссадин конечностей, квалифицирующиеся как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.

После окончания предварительного следствия при ознакомлении с материалами дела, признав свою вину в совершении предъявленного обвинения, Кумыков З.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший Маршенов М.С. обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Кумыкова З.А., мотивируя тем, что подсудимый возместил ему моральный и материальный ущерб, чем загладил причиненный вред, что привело к их примирению.

Подсудимый Кумыков З.А., поддержанный защитником Каровой Ж.Х., признав свою вину в совершении описанного деяния в полном объеме, подтвердил факт примирения с потерпевшим при указанных обстоятельствах и просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Кампуева Э.А. полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении Кумыкова З.А. по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264 УК РФ, в совершении которого обвиняется Кумыков З.А., по форме вины является неосторожным и относится к категории преступлений небольшой тяжести. Кумыков З.А. ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину признал, примирился с потерпевшим, ущерб возместил и загладил причиненный потерпевшему вред, положительно характеризуются по месту жительства, согласен на прекращение дела по этому основанию.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При таких обстоятельствах суд считает возможным освобождение Кумыкова З.А. от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Кумыкова З.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Кумыкову З.А., подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Судья Урванского

районного суда КБР Д.А.Кудабердоков