О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нарткала 30 августа 2010 г.
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе:
председательствующего судьи Хамирзова М.Х.,
при секретаре Нагаметовой Р.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борсовой Аминат Гумаровны к Хажикарову Владимиру Хацуцевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком и апелляционной жалобе Хажикарова В.Х. на решение мирового судьи судебного участка № 4 Урванского района от 28 мая 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Борсова А.Г. обратилась в суд с иском к Хажикарову В.Х. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: КБР, Урванский район ... ... (в настоящее время ...).
Решением мирового судьи судебного участка № 4 Урванского района от 28 мая 2010 г. иск Борсовой А.Г. удовлетворен.
Не согласившись с решением мирового судьи, Хажикаровым В.Х. подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение мирового судьи отменить и прекратить производство по делу, в связи с тем, что мать ответчика не продавала Борсовой А.Г. часть своего земельного участка, в договоре купли-продажи от Дата обезличенаг. нет ее подписи, не указан предмет договора купли-продажи.
В судебном заседании истица подержала исковые требования и просила отказать в удовлетворении жалобы. Так же она пояснила, что в 1985 году приобрела часть земельного участка Хажикаровой К.Ш. и до ее смерти, никаких проблем с земельным участком не было. Однако затем ее сын Хажикаров В.Х. стал требовать возврата земельного участка, так как оплаченные деньги из-за инфляции потеряли свою покупательную способность. Она письменно обращалась в администрацию села из-за того, что Хажикаров В.Х. не дает ей пользоваться земельным участком, его вызывали на беседы, однако это не помогло, и она обратилась в суд. Далее она пояснила, что Хажикаровы повесили замок на ворота, в хлеве и курятнике держат домашних животных, не пускают ее на земельный участок.
Ответчик и его представитель, извещенные надлежащим образом, в суд не явились.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.328 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы, представления вправе:
оставить решения мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения,
изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение,
отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.
В силу ч.1 ст.330 ГПК РФ, решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362-364 ГПК РФ.
Решением мирового судьи судебного участка № 4 от 28.05.2010г. на Хажикарова Владимира Хацуцевича возложена обязанность не чинить препятствий Борсовой Аминат Гумаровне в пользовании земельным участком общей площадью 1500 кв.м, расположенном по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, Урванский район ... ..., снять замок, установленный им, с металлических ворот по указанному адресу и освободить хозяйственные постройки, расположенные на данном земельном участке от домашних животных, принадлежащих ему и взыскать в пользу Борсовой Аминат Гумаровны судебные расходы в виде уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 100 рублей.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Решением отчетно-выборного общего собрания колхозников колхоза «Урвань» Урванского района КБАССР от Дата обезличена года Борсовой А.Г. из участка Хажикаровой К.Ш. был выделен земельный участок площадью 0.15 га. для ведения личного подсобного хозяйства.
Согласно договору купли-продажи от 1 марта 1985 года Хажикарова К.Ш. продала Борсовой А.Г. домовладение, находящееся в с. Урвань по ... за 4000 рублей и указанный договор зарегистрирован в Урванском сельсовете.
Земельный участок по ул. ..., согласно землеотводному акту от Дата обезличенаг. был отведен в натуре застройщику Борсовой А.Г.
Из выписки из похозяйственной книги Номер обезличен (Д) л/сч. Номер обезличен о наличии у гражданина права на земельный участок от Дата обезличенаг. следует, что Борсовой А.Г. принадлежит земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу с. Урвань ... Номер обезличен. Из справки администрации с. Урвань Номер обезличен от Дата обезличенаг. следует, что домовладение принадлежащее Борсовой А.Г. перерегистрировано с адреса ..., на 122 в 2000 году.
Из письма Урванского районного отделения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от Дата обезличенаг. следует, что Борсова А.Г. Дата обезличенаг. обратилась для оформления технической документации домовладения, расположенного по адресу с. Урвань ..., для чего по данному адресу выехал техник Мирзов А.Х., однако, доступа к указанному объекту не было, в связи с чинимыми препятствиями со стороны соседей Хажикаровых.
Кроме того, в материалах дела имеется обращение Борсовой А.Г. в администрацию с. Урвань от Дата обезличенаг. с указанием о том, что соседи Хажикаровы препятствуют в осуществлении прав по владению и пользованию земельным участком.
Доводы апелляционной жалобы о том, что Хажикарова В.Х. о том, что спорный земельный участок не продавался Борсовой А.Г., суд считает необоснованными, так как в материалах дела имеется заявление от Хажикарова В.Х. в администрацию с. Урвань от Дата обезличенаг. где он указывает «мы продали Борсовой А.Г. 15 соток земли и сарай».
Соответственно суд считает доказанным, что Борсовой А.Г. со стороны ответчика, чинятся препятствия в пользовании земельным участком.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что основания для отмены или изменения решения мирового судьи судебного участка Номер обезличен Урванского района от 28 мая июня 2010г. предусмотренные ст.362-364 ГПК РФ, отсутствуют, и апелляционная жалоба Хажикарова В.Х. подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327-329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 4 Урванского района от 28 мая 2010 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Хажикарова Владимира Хацуцевича без удовлетворения.
Определение вступает в силу со дня его принятия.
председательствующий-подпись.
Судья Урванского
районного суда КБР М.Х. Хамирзов