решение от 26 апреля 2010г.



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нарткала 26 апреля 2010 года

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Шомахова Р.Х.

при секретаре Мазоковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытого акционерного общества), в лице Кабардино-Балкарского отделения Номер обезличен Северо-Кавказского банка к В. К. и М. о солидарном взыскании просроченной задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 468211,24 руб. и 7882,11 руб. - уплаченной суммы государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кабардино – Балкарского отделения Номер обезличен обратился в суд с иском к В. К. и М. о солидарном взыскании просроченной задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 468211,24 руб., в том числе: 150467,01 руб.- просроченные проценты; 20062,28 руб.- плата за обслуживание кредита от остатка ссудного счета; 254907,13 руб.- неустойка за просроченный основной долг; 38214,22 – неустойка за просроченные проценты; 4560,60 руб. – неустойка по оплате за обслуживание кредита от остатка ссудного счета, а также 7882,11 руб. – суммы уплаченной государственной пошлины.

Иск мотивирован тем, что Дата обезличенаг. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Кабардино – Балкарского отделения Номер обезличен(далее- «Банк», «Кредитор») и В. (далее – «Должник», «Заемщик») был заключен Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии Номер обезличен (далее – «Кредитный договор»), согласно которому Кредитор принял на себя обязательство открыть Должнику невозобновляемую кредитную линию на приобретение сельскохозяйственных животных, на срок по Дата обезличенаг. с лимитом 4000000,00 руб. под 15% годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. В соответствии с п.5.1.6. Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору, Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, плат за открытие кредитной линии, за пользование лимитом кредитной линии, за резервирование ресурсов, неустоек и других платежей предусмотренных условиями Кредитного договора, а также обратить взыскание на заложенное имущество. В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств по указанному Кредитному договору были заключены договор ипотеки Номер обезличен от Дата обезличенаг., договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг., и 3438000180/3 от Дата обезличенаг. Согласно договору ипотеки Номер обезличен от Дата обезличенаг., Банку передано в залог недвижимое имущество, расположенное по адресу: ., ... ... представляющее собой: навес, здание коровника Номер обезличен, здание коровникаНомер обезличен, здание столовой, а также право аренды на земельный участок, на котором они находятся. В соответствии с п. 1.1 вышеуказанных договоров поручительства поручители К. и М. приняли на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору. Согласно п. 2.1 договоров поручительства, поручители приняли на себя обязательство отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии (предоставление кредита), платы за обслуживание кредита, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за погашение кредита без уведомления или без своевременного уведомления, неустойки, возмещения судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. Во исполнение достигнутых соглашений, Банк перечислил на счет Должника сумму кредита по Кредитному договору в размере 4000000,00руб. с момента выдачи кредита, Должник неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части своевременного внесения необходимых платежей. Банк вел переговоры с ответчиками о необходимости погашения имеющейся просроченной задолженности, направлял соответствующие уведомления и требования. Однако ответчики реальных мер по погашению просроченной ссудной задолженности не приняли, в связи с чем Банк был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по Кредитному договору по состоянию на Дата обезличенаг. и обращении взыскания на заложенное имущество.

Далее в исковом заявлении указано, что Дата обезличенаг. Урванским районным судом КБР по делу Номер обезличен принято решение: взыскать солидарно с В. К., М. в пользу Банка задолженность по Кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в сумме 4196256,43руб. (что соответствует сумме задолженности по Кредитному договору по состоянию на Дата обезличенаг.) и уплаченную государственную пошлину в размере 20000,00руб, а также обратить взыскание на заложенное имущество. Несмотря на то, что имеется вступившее в законную силу решение суда о взыскании с Должника и его поручителей в пользу Банка задолженности по Кредитному договору по состоянию на Дата обезличенаг. и ответчикам направлялись неоднократные требования о необходимости погашения задолженности, должники продолжают незаконно пользоваться кредитным средствами, в связи с чем, за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. произведены соответствующие начисления. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств, по состоянию на Дата обезличенаг. у Заемщика образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору в сумме 4664467,67руб. в том числе: 3916106,41руб. – просроченный основной долг; 373590,93руб. – просроченные проценты; 45337,38руб. – просроченная плата за обслуживание кредита; 278703,76руб. – неустойка за просроченный основной долг; 45439,77руб. – неустойка за просроченные проценты; 5289,42 – неустойка по плате за обслуживание кредита. Таким образом, разница между взысканной судом суммой задолженности, рассчитанной по состоянию на Дата обезличенаг. составляет 468211,24руб., в том числе:150467,01руб. – просроченные проценты; 20062,28руб. – плата за обслуживание кредита от остатка ссудного счета; 254907,13руб. – неустойка за просроченный основной долг; 38214,22руб. – неустойка за просроченные проценты; 4560,60руб. – неустойка по плате за обслуживание кредита от остатка ссудного счета, связи с чем Банк вынужден обратиться в суд о взыскании данной разницы денежных сумм. Приводятся положения ст.ст. 309,314, 330, 363, 450, 807, 809,819 ГК РФ и ст.61ГПК РФ.

В ходе судебного заседания представитель истца Ш., действующий по доверенности от Дата обезличена года Номер обезличен, поддержал требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Глава В. и самостоятельный ответчик М. исковые требования признал в полном объеме и выразил свое признание в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела. При этом судом были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Ответчик К. извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился и ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, что в силу ч. 4 ст.167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела.

Заслушав лиц, участвующих в деле и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Вступившим в законную силу решением В. от Дата обезличена года установлено, что солидарная задолженность В. К. и М. перед истцом по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии Номер обезличен от Дата обезличена года по состоянию на июль 2009 года составляет 4196256,43 руб., в том числе основной долг в сумме 3200020 руб, просроченный основной долг в сумме 716086,41 руб., проценты в сумме 1315,08 руб., просроченные проценты в сумме 221808,84 руб., просроченная плата за обслуживание кредита в сумме 25099,76 руб., плата за обслуживание кредита в сумме 175,34 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 23796,63 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов в сумме 7225,55 руб., неустойка по оплате за обслуживание кредита в сумме 728,82 руб..

Указанные обстоятельства, в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обязательны для суда и они не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела, так как в нем участвуют те же лица.

При этом из признания исковых требований Главой В. и самостоятельным ответчиком М. следует, что погашения задолженности ответчиками не производились. Ответчик К. также не направил в суд доказательств о том, что задолженность погашалась.

При указанных обстоятельствах представленные истцом расчеты, в силу которых задолженность ответчиков по состоянию на Дата обезличена года составляет 4664467,67 руб., в том числе: 3916106,41 руб.- просроченный основной долг; 373590,93 руб.- просроченные проценты; 45337,38 руб.- просроченная плата за обслуживание кредита; 278703,76 руб.- неустойка за просроченный основной долг; 45439,77 руб.- неустойка за просроченные проценты; 5289,42 руб.- неустойка по оплате за обслуживание кредита, суд находит верным.

С учетом того обстоятельства, что глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в их число сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм, а в силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, требования истца о взыскании задолженности по состоянию на Дата обезличена года без учета задолженности по июль 2009 года, взысканной ранее по судебному акту, суд находит верным и обоснованным.

Так, предъявляемая к взысканию задолженность: по оплате просроченных процентов в сумме 150467,01 руб. рассчитана как разность по состоянию на Дата обезличенаг. и на июль 2009 года по предыдущему решению суда (373590,93-(1315,08+221808,84)); плата за обслуживание кредита от остатка ссудного счета в сумме 20062,28 руб. (45337,38-(25099,76+175,34)); неустойка за просроченный основной долг в сумме 254907,13 руб. (278703,76-23796,63); неустойка за просроченные проценты в сумме 38214,22 руб. (45439,77-7225,55); неустойка по плате за обслуживание кредита от остатка ссудного счета в сумме 4560,60 руб. (5289,42-728,82).

В силу ч. 1 ст. 88 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению также и требования в части взыскания с ответчиков в солидарном порядке суммы уплаченной истцом государственной пошлины, которая согласно платежному поручению от Дата обезличена года Номер обезличен, составляет 7882,11 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Кабардино-Балкарского отделения Номер обезличен Северо-Кавказского банка удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с В., К. и М. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Кабардино-Балкарского отделения Номер обезличен Северо-Кавказского банка просроченную с июля 2009 года по Дата обезличена года задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 468211,24 руб., в том числе: 150467,01 руб.- просроченные проценты; 20062,28 руб.- плата за обслуживание кредита от остатка ссудного счета; 254907,13 руб.- неустойка за просроченный основной долг; 38214,22 – неустойка за просроченные проценты; 4560,60 руб. – неустойка по оплате за обслуживание кредита от остатка ссудного счета, а также 7882,11 руб. – суммы уплаченной государственной пошлины, а всего 476093 (четыреста семьдесят шесть тысяч девяносто три) рубля 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд КБР в течение десяти дней через Урванский районный суд КБР.

председательствующий: подпись

Судья Урванского

районного суда КБР Р.Х. Шомахов