Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2010 года г. Нарткала
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего Шомахова Р.Х., при секретаре Мазоковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к Ц. о взыскании денежного займа в размере 250000,00 руб.,
УСТАНОВИЛ:
П. обратился в суд с иском к Ц. о взыскании денежного займа в размере 250000,00 руб..
Иск мотивирован тем, что истец предоставил ответчице денежный заем в размере 250000,00 руб. с условием возврата до Дата обезличена года. Однако в нарушение требований ст.ст. 309 и 320 ГК РФ Ц. свои обязательства не выполнила.
В ходе судебного заседания истец свои требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчица исковые требования признала в полном объеме и выразила свое признание в адресованном суду заявлении, которое приобщено к материалам дела. При этом, судом были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие с требованиями ч. 3 ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком только в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно представленной П. расписке от Дата обезличенаг., Ц. подтвердила факт получения от истца денежных средств в размере 250000,00 рублей на срок до Дата обезличенаг..
Вышеуказанная расписка соответствует положениям п. 1 ст. 808 ГК РФ и в силу п. 2 той же статьи, является подтверждением возникновения между сторонами взаимных прав и обязанностей по договору займа.
При указанных обстоятельствах, признание ответчицей иска действующему законодательству не противоречит и основано на ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.
Материалы дела не содержат доказательств и о том, что признание иска может нарушить права и законные интересы других лиц.
Тем самым, признание иска подлежит принятию, что является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.
При этом в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию и государственная пошлина в сумме 5700,00 руб. ( п.1 ст. 333.19 НК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ц., Дата обезличена года рождения, зарегистрированной по адресу: ., ..., ..., ..., ..., проживающей по адресу: ., ..., ..., ..., ..., в пользу П., Дата обезличена года рождения, проживающего по адресу: ., ..., ..., . ..., 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
Взыскать с Ц. государственную пошлину в сумме 5700 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд КБР в течение десяти дней через Урванский районный суд КБР.
председательствующий: подпись
Судья Урванского
районного суда КБР Р.Х. Шомахов