Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2010 года г. Нарткала
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего Шомахова Р.Х., при секретаре Мазоковой О.В., с участием представителя ответчика К., действующего по доверенности от Дата обезличена года Номер обезличен, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к А. о признании права собственности на квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен . по ул. Ж.
УСТАНОВИЛ:
Б. обратился в суд с иском к А. о признании за ним права собственности на квартиру Номер обезличен расположенную по адресу: г Нарткала по ул. Ж., ... . состоящую из 3 комнат, жилой площадью 41,0 кв. м., полезной площадью 65,0 кв. м.
В обоснование иска указано, что постановлением главы администрации ... за Номер обезличен от Дата обезличенаг., ему предоставлена трехкомнатная квартира, в которой требовалось собственными силами и средствами произвести монтаж внутренних коммуникаций и отделочные работы. Согласно названного постановления, истцу на состав семьи из 5 человек выдан ордер за Номер обезличен от Дата обезличенаг. на квартиру Номер обезличен расположенную по адресу: ... по ..., ... . состоящую из 3 комнат, жилой площадью 41,0 квадратных метра. С целью регистрации права собственности на квартиру, истец неоднократно, в течение пяти лет, обращался в администрацию ООО, однако под различными предлогами администрация отказывала истцу, в частности утверждая, что для оформления права достаточно имеющегося ордера на квартиру. В связи с чем, истец многократно письменно и устно обращался в администрацию ... и ... по поводу передачи дома и приватизации квартиры. Указанные органы местного самоуправления, на территории которых находится дом, не приняли, по этому поводу надлежащих мер. Объекты недвижимости определены в ст. 12 ГК РФ установлена, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания этого права.
В ходе судебного заседания истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика А. – К. представил суду адресованное суду заявление главы администрации о признании исковых требований в полном объеме. Представителю разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие с требованиями ч. 3 ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком только в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из представленного истцом ордера Номер обезличен от Дата обезличена года и представленного представителем ответчика Постановления Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что ответчик предоставил истцу право занятия вышеуказанной квартиры.
При этом согласно представленным истцом ответам из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР от Дата обезличенаг. и от Дата обезличенаг. следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о регистрации прав на оспариваемый объект недвижимости.
При указанных обстоятельствах, суд не обладает доказательствами о том, что признание ответчиком иска может нарушить права и законные интересы других лиц, в связи с чем, признание иска подлежит принятию как основанное на ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 10, 12, 218 ГК РФ и ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Б. удовлетворить.
Признать за Б. право собственности на квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, ..., ..., ..., дом Номер обезличен . состоящую из трех комнат, общей площадью 65,1 кв.м. и жилой площадью 41,0 кв.м..
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд КБР в течение десяти дней через Урванский районный суд КБР.
председательствующий: подпись
Судья Урванского
районного суда КБР Р.Х. Шомахов