Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нарткала 05 мая 2010г.
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего-судьи Ворокова И.К.,
при секретаре Дзуганове О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к А, о возложении обязанности по выделению жилого помещения по норме предоставления, в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу,
У С Т А Н О В И Л:
М. обратилась в суд с иском к А. о возложении обязанности по выделению жилого помещения по норме предоставления, в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу.
Рассмотрение дела было назначено на Дата обезличена и Дата обезличена однако, рассмотреть дело не представилось возможным из-за неявки в судебное заседание сторон. Как следует, из искового заявления и справке о составе семьи 000322 истица зарегистрирована по адресу: ... куда были направлены судебные повестки. Однако в связи с тем, что по известному суду месту жительства истица не проживает, судебная повестка не была вручена и уведомления о времени и месте судебного разбирательства вернулись в суд с отметкой, что адресат отсутствует по указанному адресу. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истицы не поступало. Ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствии ответчика не поступало.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месте жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Ответчик по неизвестной суду причине, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд также не явился дважды.
На основании абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст. 222, ст.ст. 223-225, ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление М. к А. о возложении обязанности по выделению жилого помещения по норме предоставления, в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае, если они представят доказательства об уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по их ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР в течение 10 дней через Урванский районный суд КБР.
председательствующий-подпись.
Судья Урванского
районного судак КБР И.К. Вороков