определение от 26.04.20140г.



Номер обезличенО П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нарткала 26 апреля 2010г.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего- судьи Ворокова И.К.

при секретаре Дзуганове О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к Х. и К. о взыскании солидарно стоимости квартиры в размере 750 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Б. обратился в суд с иском к Х. и К. о взыскании солидарно стоимости квартиры в размере 750 000 рублей. Иск мотивирован тем, что В. приобрел у К. двухкомнатную квартиру расположенную по адресу .... В ходе приобретения вышеуказанной квартиры, К. уверял истца Б. о том, что хотя и не ему принадлежит квартира, а Х., последний поручил ему продать квартиру, которую была оценена в 75000руб.

Далее истец указывает, что между ним и Х. выступил посредником К. который лично получил полную рыночную стоимость квартиры 75000руб. а именно деньги в сумме 20 000руб. которая была передана Х. и автомашину «Нива» которую оценили в 55 000руб. осталась у К. Истец также указал, что К. и Х. изначально не собирались продавать данную квартиру, однако для того чтобы сделка выглядела реально, К. вселил его тем самым убедив истца в реальности сделки, зная что какой-то период времени его будут выселять, и что таким образом по предварительной договоренности, К. и Х. завладели деньгами и имуществом в виде автомашины «Нива» принадлежащему истцу.

В настоящее время стоимость спорной квартиры составляет 750 000руб. Для приобретения квартиры, т.е. для возмещения его убытков истцу требуется 750 000руб.

В судебном заседании истец Б. представил суду, подписанный сторонами текст мирового соглашения и попросил суд его утвердить, мотивируя это тем, что в случае выплаты в течение трех месяцев т.е. до Дата обезличена ответчиками Х.-380 000руб. и К.-370 000руб. он откажется от своих исковых требований в полном объеме.

Ответчики Х. и К. также попросили суд утвердить данное мировое соглашение, пояснив суду, что они добровольно заключили мировое соглашение и им понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения дела.

З. – представитель ответчика Х. поддержала заявление Б. и попросила суд утвердить представленный текст мирового соглашения между сторонами и прекратить производство по делу.

Представитель истца П. поддержал заявление и просил суд утвердить представленный текст мирового соглашения между сторонами и прекратить производство по делу.

Текст мирового соглашения приобщен к делу.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиками, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Б. с одной стороны и Х., К. с другой стороны, согласно которому: Х. обязуется в срок до Дата обезличена оплатить истцу 380 000 (триста восемьдесят тысяч) рублей, К. обязуется в срок до Дата обезличена оплатить истцу 370 000 (триста семьдесят тысяч) рублей, а истец отказывается от поданных исковых требований в полном объеме в отношении ответчиков.

Производство по гражданскому делу по иску Б. к Х. и К. о взыскании солидарно стоимости квартиры в размере 750 000 рублей, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения между ними.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КБР через Урванский районный суд в течение 10 дней.

председательствующий – подпись

Копия верна.

Судья Урванского

районного суда КБР И.К. Вороков