Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2010 года г. Нарткала
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего Шомахова Р.Х., при секретаре Мазоковой О.В., с участием представителя ответчика К., действующего по доверенности от Дата обезличена года Номер обезличен, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т. к Н. о признании права собственности на квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... .,
УСТАНОВИЛ:
Т. обратилась в суд с иском к Н. о признании за ней права собственности, на квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., в ... ..
В обоснование иска в заявлении указано, что постановлением администрации ... Номер обезличен от Дата обезличена. истцу был выдан ордер Номер обезличен от Дата обезличена. на двухкомнатную квартиру (далее квартиру) с составом семьи 1 человек. То есть получателем данной квартиры, и основным квартиросъемщиком является истец. Данный многоквартирный дом являлся ведомственным и принадлежал ООО. (далее ООО .). С целью приватизации данной квартиры (для дальнейшей регистрации права собственности), истец неоднократно обращалась в ООО .. Однако мотивируя тем, что у истца имеется ордер на квартиру, выданный администрацией ..., руководство ООО . сообщила ей, что с вопросами оформления квартиры нужно обращаться в администрацию .... Администрация ..., в свою очередь сообщила истцу, что многоквартирный дом Номер обезличен по ..., расположенный в ..., не состоит на балансе города и соответственно, приватизировать данную квартиру не представляется возможным. Между тем Дата обезличенаг. Арбитражный суд КБР вынес определение о завершении конкурсного производства и соответственно ликвидации ООО .. То есть, общество, в чьем ведении находился многоквартирный дом истца с указанного момента считался ликвидированным. Что указанное означает, что истец не может обратиться в Урванский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по КБР, так как, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним содержится запись о принадлежности ООО . многоквартирного дома Номер обезличен по ... в .... Соответственно права и обязанности по данному объекту недвижимости не перешли к третьим лицам, а именно к администрации .... Что согласно ч.2 ст.8, ст.131 и 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает у лица с момента государственной регистрации права собственности в установленном законом порядке.
Однако указанные обстоятельства не могут повлиять на права истца на указанную квартиру по следующим основаниям: 1. Право собственности, в соответствии с ст.12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания этого права.
В ходе судебного заседания Т. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика Н. – К. представил суду адресованное суду заявление главы администрации о признании исковых требований в полном объеме. Представителю разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие с требованиями ч. 3 ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком только в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из представленного истцом ордера Номер обезличен от Дата обезличена . следует, что ответчик предоставил истцу право занятия вышеуказанной квартиры.
При этом, согласно представленным истцом выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата обезличена . Номер обезличен и выписке из ЕГРЮЛ от Дата обезличена года Номер обезличен, 75 –ти квартирный 5-этажный жилой дом, расположенный по адресу: ., ..., ..., ..., ... принадлежит на праве собственности ООО которое на основании определения арбитражного суда ликвидировано, о чем Дата обезличена . внесена запись в ЕГРЮЛ.
При указанных обстоятельствах, суд не обладает доказательствами о том, что признание ответчиком иска может нарушить права и законные интересы других лиц, в связи с чем, признание иска подлежит принятию как основанное на ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 10, 12, 218 ГК РФ и ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Т. удовлетворить.
Признать за Т. право собственности на квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: ., ..., ..., ..., дом Номер обезличен, состоящую из двух комнат, общей площадью 50,9 кв.м. и жилой площадью 31,1 кв.м..
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд КБР в течение десяти дней через Урванский районный суд КБР.
председательствующий: подпись
Судья Урванского
районного суда КБР Р.Х. Шомахов