ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2010 года г.Нарткала
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего Шомахова Р.Х., при секретаре Мазоковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Б. . о признании заключения по материалам служебной проверки, по факту необоснованного документирования паспортом гражданина РФ по отношению к нему незаконным и обязании У. заменить паспорт серии Номер обезличен Номер обезличен, выданный Дата обезличена ОВД ...,
УСТАНОВИЛ:
Б. обратился в Урванский районный суд КБР с заявлением о признании заключения по материалам служебной проверки по факту необоснованного документирования паспортом гражданина РФ по отношению к нему незаконным и обязании У. . заменить паспорт серии Номер обезличен Номер обезличен, выданный истцу Дата обезличена ОВД ....
Решением Урванского районного суда КБР от Дата обезличена в удовлетворении заявления Б.. о признании заключения по материалам служебной проверки по факту необоснованного документирования паспортом гражданина РФ по отношению к нему незаконным и обязании У. . заменить паспорт серии Номер обезличен Номер обезличен, выданный истцу Дата обезличена ОВД ..., отказано.
Кассационным определением Верховного Суда КБР от Дата обезличена . решение Урванского районного суда КБР от Дата обезличена . отменено и дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
Определением от Дата обезличена . дело было назначено к рассмотрению на Дата обезличена .. Сторонам предложено представить дополнительные доказательства.
Однако заявитель надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.
Представитель У. . Ж., действующий по доверенности от Дата обезличена . Номер обезличен, указал, что заявитель в их адрес с заявлением о замене паспорта не обращался. Требования о рассмотрении дела не заявил.
Представитель О. ..., извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.
Протокольным определением от Дата обезличена . рассмотрение дела было отложено на Дата обезличена ..
Вместе с тем участники процесса, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в суд не явились, и ходатайства о рассмотрении дела в суд не представили.
Вышеизложенные обстоятельства в силу абз.8 ст. 222 ГПК РФ, являются основанием для оставления заявления без рассмотрения.
При этом согласно квитанциям от Дата обезличена и от Дата обезличена заявитель уплатил государственную пошлину в сумме 200,00 руб., которая в силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 223, 224 и 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Б. . о признании заключения по материалам служебной проверки, по факту необоснованного документирования паспортом гражданина РФ по отношению к нему незаконным и обязании У . . заменить паспорт серии Номер обезличен Номер обезличен, выданный истцу Дата обезличена ОВД ..., оставить без рассмотрения.
Возвратить Б. . государственную пошлину в сумме 200,00 рублей, уплаченную при подаче заявления в суд.
Суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Б. . вправе предъявить то же заявление в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
председательствующий: подпись
Судья Урванского
районного суда КБР Р.Х. Шомахов