О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Нарткала 11 марта 2010г.
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего- судьи Ворокова И.К.
при секретаре Дзуганове О.А.,
адвоката Б. представившего ордер Номер обезличен от Дата обезличена
адвоката Л. представившего ордер Номер обезличен от Дата обезличена
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к М. и К. о взыскании 480800 рублей, в том числе: 100000 рублей основного долга, 357000 рублей в виде процентов за пользование денежными средствами, 23800 рублей за незаконное удержание денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
С. обратилась в суд с иском к М. и К. о взыскании 480800 рублей, в том числе: 100000 рублей основного долга, 357000 рублей в виде процентов за пользование денежными средствами, 23800 рублей за незаконное удержание денежных средств. Иск мотивирован тем, что по договору займа, заключенного Дата обезличена между истцом и ответчиками, истица передала ответчику К. в собственность денежную сумму в размере 100000 рублей, в срок до Дата обезличена с выплатой 17% ежемесячно. В подтверждение своего обязательства М. была написана расписка. Условия договора ответчиком не выполнены и по настоящее время долг ей не возвращен. Далее истица указывает на то, что с ответчиков следует взыскать в её пользу проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 17% за период с Дата обезличена по Дата обезличена которые составляют 357 000 рублей, основной долг в размере 100 000 рублей и 23800 рублей за незаконное удержание денежных средств, всего 480800 рублей.
В ходе рассмотрения дела, 12 февраля 2010 года по ходатайству ответчика М. определением Урванского районного суда КБР от 17 февраля 2010 года, по данному гражданскому делу была привлечена в качестве соответчика Ш., зарегистрированная по адресу: .... Соответчику Ш. была неоднократно направлена судебная повестка об извещении о месте и времени слушания дела. Однако судебные повестки возвращены в суд с отметкой адресат отсутствует по указанному адресу. В силу статьи 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика. В материалах дела отсутствуют данные о наличии у ответчика представителя.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд, назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика.
В судебном заседании ответчик М. представила суду, подписанный сторонами текст мирового соглашения и попросила суд его утвердить, мотивируя это тем, что истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчикам, составляющих предмет иска на следующих условиях: ответчик М. обязуется в срок до Дата обезличена оплатить истцу через ее доверенное лицо- Х. 110 000 (сто десять тысячи) рублей- основной суммы долга. От остальной части иска истец отказывается. При условии оплаты в указанный срок данной суммы истец не будет иметь никаких претензий к ответчикам: М., К. и Ш..
Ответчик К. также попросил суд утвердить данное мировое соглашение.
Г- представитель ответчиков М. поддержала заявление М. и попросила суд утвердить представленный текст мирового соглашения между сторонами и прекратить производство по делу.
Б. – представитель соответчика Ш. заявил суду, что не возражает в удовлетворении заявленного сторонами мирового соглашения, так как оно не противоречит интересам Ш., чьи интересы он представляет.
Представитель истца Х. и его адвокат Л. пояснили суду, что согласны с данным вариантом мирового соглашения, попросили суд утвердить мировое соглашение что последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу им понятны.
Текст мирового соглашения приобщен к делу.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между истицей и ответчиками, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между С., в лице её представителя- Х. с одной стороны и М. К., Ш., в лице её представителя Б. с другой стороны, согласно которому: М. обязуется в срок до Дата обезличена оплатить истцу через ее доверенное лицо- Х. 110 000 (сто десять тысячи) рублей- основной суммы долга, а истица отказывается от поданных исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску С. к М. о взыскании 480800 рублей, в том числе: 100000 рублей основного долга, 357000 рублей в виде процентов за пользование денежными средствами, 23800 рублей за незаконное удержание денежных средств, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения между ними.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КБР через Урванский районный суд в течение 10 дней.
председательствующий – подпись
Копия верна.
Судья Урванского
районного суда КБР И.К. Вороков