Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2010 года г. Нарткала
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Шомахова Р.Х.
при секретаре Мазоковой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Агрохимия» к Иванову Л.Л. о взыскании 68314,80 руб., в том числе: 40138,00 руб. - основного долга и 28176,80 руб. – неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Агрохимия» обратилось в суд с иском к Иванову Л.Л. о взыскании 68314,00 руб., в том числе: 40138,00 руб. - основного долга и 28176,08 руб. - неустойки за неисполнение обязательства по Договору.
Иск мотивирован тем, что между истцом и ответчиком был заключен Договор Номер обезличен от Дата обезличена., в соответствии с которым истец обязан был отгрузить ответчику: милагро в количестве 80 литров по цене 1110,00руб. за литр; банвела в количестве 32 литра по цене 580,00руб. за литр; мастера 18.18.18.+3 -160 килограмм по цене 84,00руб. за килограмм и мегафола - 40 литров по цене 382,5 руб. за литр, в общем, на сумму 115338,00руб., а ответчик в срок до Дата обезличена возвратить товарный кредит в полном объеме. Истец свои обязательства по Договору выполнил, что подтверждается товарной накладной Номер обезличен от Дата обезличена., однако ответчиком свои обязательства не выполнены до настоящего времени. Согласно приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена ответчик внес сумму в размере 75200,00руб., в счет погашения товарного кредита. Согласно п.4.2 договора в случае нарушения сроков, установленных в настоящем договоре, виновная сторона уплачивает другой пеню из расчета 0,1% от суммы просрочки за каждый день, что составляет по состоянию на Дата обезличена – 702 дня. Итого к взысканию с ответчика подлежит 68314,8 руб. (115338,00 руб.-75200,00 руб. = 40138,00 руб. х 0,1 % х702 дня = 28176,8 руб. + 40138,00 руб. = 68314,8руб.). Что истцом соблюден претензионный порядок досудебного урегулирования, отправлено письмо – претензия от Дата обезличена Дата обезличена с просьбой погасить задолженность в течение пяти дней с момента получения письма, однако ответчик не предпринял в ответ никаких действий.
В ходе судебного заседания представитель истца Лихова М.А., действующая по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена, иск поддержала. С учетом уточнений просила взыскать с ответчика 68314,80 рублей, в том числе; 40138,00 руб. - основного долга и 28176,80 руб. – неустойки по договору от Дата обезличена Номер обезличен, по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Иванов Л.Л., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. О причинах неявки не сообщил и ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, что в силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ, не является препятствием к рассмотрению дела по существу.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с условиями заключенного между сторонами договору Номер обезличен от Дата обезличена, Поставщик - ОАО «Агрохимия» обязуется поставить, а Покупатель - Иванов Л.Л. принять и оплатить следующую продукцию на общую сумму 115338,00 руб.: милагро в количестве 80 литров по цене 1110,00руб. за литр; банвела в количестве 32 литра по цене 580,00руб. за литр; мастера 18.18.18.+3 -160 килограмм по цене 84,00руб. за килограмм и мегафола - 40 литров по цене 382,5 руб. за литр.
Согласно товарной накладной от Дата обезличена Дата обезличена Номер обезличен, ответчик принятые на себя обязательства исполнил.
В соответствии с условиями пункта 2.2 договора, ответчик обязан был оплатить продукцию до Дата обезличена Дата обезличена.
Вместе с тем, согласно представленному истцом приходному кассовому ордеру от Дата обезличена Номер обезличен, ответчик оплатил задолженность лишь в сумме 75200,00 руб.. Доказательств об ином, ответчик не представил и материалы дела не содержат.
Более того, согласно п.4.2 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора Продавец имеет право взимать с Покупателя пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Тем самым, с учетом периода и суммы просрочки, представленный истцом расчет задолженности по договору суд находит обоснованным и верным, а исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 309 и 310 ГК РФ.
Руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (ч.1 ст. 103 ГПК РФ), а также того обстоятельства, что в рассматриваемом случае требования истца удовлетворены, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
При этом цена иска составляет 68314,80 руб., а размер государственной пошлины – 2249,44 руб. (подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Агрохимия» удовлетворить.
Взыскать с Иванова Л.Л. в пользу Открытого акционерного общества «Агрохимия» 68314 (шестьдесят восемь тысяч триста четырнадцать) рублей 80 копеек, в том числе; 40138,00 руб. - основного долга и 28176,80 руб. – неустойки по договору от Дата обезличена Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена.
Взыскать с Иванова Л.Л. государственную пошлину в сумме 2249 (две тысячи двести сорок девять) рублей 44 копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд КБР в течение десяти дней через Урванский районный суд КБР.
председательствующий: подпись
Судья Урванского
районного суда КБР Р. Х. Шомахов