Дело №2-179/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нарткала 16 августа 2010 года
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Шомахова Р.Х.
при секретаре Мазоковой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк»), в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала о взыскании солидарно с Сохрокова С.Х., Цатурян М.А., Ашинова Ж.Л. и Мирзова О.А. досрочно долга по кредиту по состоянию на 15.04.2010 года в размере – 193884,04 руб., в том числе: по основному долгу- 187500,00 руб.; по процентам за пользование кредитом – 6034,76 руб.; пеня за кредит-319,92 руб.; пеня за проценты – 29,36 руб., и уплаченной государственной пошлины в размере 5077,68 руб.,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Россельхозбанк», в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с Сохрокова С.Х., Цатурян М.А., Ацканова М.Г., Ашинова Ж.Л. и Мирзова О.А. досрочно долга по кредиту по состоянию на 15.04.2010 года в размере – 193884,04 руб., в том числе: по основному долгу- 187500,00 руб.; по процентам за пользование кредитом – 6034,76 руб.; пеня за кредит-319,92 руб.; пеня за проценты – 29,36 руб., и уплаченной государственной пошлины в размере 5077,68 руб..
Иск мотивирован тем, что по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена ОАО «Россельхозбанк» предоставило кредит гражданам, совместно ведущим личное подсобное хозяйство - Сохрокову С.Х. и Цатурян М.А. в размере 300000,00 руб. Процентная ставка за пользование кредитом составляла 14% годовых. Срок предоставления кредитором денежных средств заемщику – до 20.07.2007г. В соответствии с мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена ОАО «Россельхозбанк» кредитные средства в размере 300000,00 руб. зачислило на счет Заемщика. Кредит был предоставлен на срок до 11.06.2012г. В соответствии со ст. 4 п.п. 4.2.1 погашение кредита осуществляется, начиная с 10 июля 2008 года по 11 июня 2012 года ежемесячно равными долями по 6250,00 руб. В соответствии с ГК РФ предоставление кредита предусматривает его возвратность в установленные сроки и уплату процентов за пользование кредитом. В соответствии с п.4 кредитного договора, стороны установили порядок уплаты процентов и возврата кредита, в ст.4 п.п.4.2.2. срок уплаты начисленных процентов устанавливается, ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца. Что по состоянию на 15 апреля 2010 года у ответчиков образовалась задолженность: по основному долгу – 187500,00 руб.; по процентам за пользование кредитом – 6034,76 руб.; пеня за кредит – 319,92 руб.; пеня за проценты – 29,36 руб.; итого – 193884,04 руб.. В соответствии со ст. 4 п.п. 4.7, 4.7.1 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в случае если заемщик не исполнил обязанности по уплате процентов за пользование кредитом. 29.03.2010г. Банк обратился к ответчикам с требованием о досрочном возврате кредита.
Далее истец указывает, что в обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита, Дата обезличена были заключены договора поручительства со следующими физическими лицами: Ацкановым М.Г. Номер обезличен; Ашиновым Ж.Л. Номер обезличен и Мирзовым О.А. Номер обезличен. Что Ст.6 п.6.1 кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки, если заемщики не исполняют, либо не надлежащим образом исполняют обязательства по договору. Размер пени составляет действующую на момент предъявления требования, двойную ставку рефинансирования Центрального банка России. На основании договоров поручительства и ст.363 ГК РФ указанные лица несут полную солидарную ответственность за неисполнение должником обязательства в порядке и объемах указанных в условиях кредитного договора. Ст.323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью.
В ходе рассмотрения дела представитель истца Шабардина С.Н., действующая по доверенности от Дата обезличена Номер обезличен, поддержала исковые требования и просила удовлетворить иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчица Цатурян М.А. исковые требования признала в полном объеме. Выразила свое признание в адресованном суду заявлении. Последствия признания иска были разъяснены.
Ответчики Сохроков С.Х. Ашинов Ж.Л. и Мирзов О.А., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, что в силу ч. 4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела по существу.
Отдельным определением от 16 августа 2010 года производство по делу в отношении ответчика - Ацканова М.Г. прекращено.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав письменные материалы дела, находит иск ОАО «Россельхозбанк» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно материалам дела, между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала (Кредитор), Сохроковым С.Х. (Заемщик 1) и Цатурян М.А. (Заемщик 2) был заключен кредитный договор от Дата обезличена Номер обезличен. По условиям указанного кредитного договора Кредитор в срок до 20 августа 2007 года обязуется предоставить Заемщикам кредит в размере 300000 рублей, на срок до 11 июня 2012 года, а Заемщики обязуются возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14% годовых, в сроки и на условиях кредитного договора.
ОАО «Россельхозбанк» свои обязательства по предоставлению кредита в размере 300000 руб. исполнило, что подтверждается наличествующим в материалах дела мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена л.д.39).
В соответствие с условиями пунктов 4.2 и 4.2.1 кредитного договора, погашение кредита (основного долга) Сохроковым С.Х. и Цатурян М.А. должно было осуществляться одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, начиная с 10 июля 2008 года по июнь 2012 года равными долями по 6250 руб.. Условиями п. 4.2.2 кредитного договора срок уплаты процентов за пользование кредитом устанавливался, ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца.
Вместе с тем, согласно представленным расчетам, заемщики в нарушение графика возврата основного долга и уплаты процентов, не вносили периодические платежи с 11 ноября 2009 года по 15 апреля 2010 года на общую сумму 25000 рублей – по основному долгу и 6034,76 рублей - процентам.
Доказательств об ином ответчики не представили и материалы дела не содержат.
Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении Сохроковым С.Х. и Цатурян М.А. взятых на себя обязательств по своевременному возврату суммы кредита и оплаты процентов, что в соответствии с условиями пунктов 4.7 и 4.7.1 договора предоставляют Кредитору право требовать от Заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом. Указанные условия кредитного договора действующему законодательству не противоречат и соответствуют требованиям ч.2 ст. 811 и ч.2 ст. 819 ГК РФ.
Более того, в соответствии с п. 6.1 кредитного договора, Кредитор вправе предъявить Заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщики не исполнят и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки, в порядке, предусмотренном настоящей статьей. При этом, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, и размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Центрального банка РФ.
Представленный расчет пени за основной долг складывается из имевшей место просрочки: в ноябре 2008 года, когда ставка рефинансирования составляла 12 % (Указание ЦБ РФ от 11.11.2008 N 2123-У); с 11 по 12 июля 2009 года – ставка 11,5% (от 04.06.2009 N 2247-У); с 13 июля по 9 августа 2009 года – ставка 11% (от 10.07.2009 N 2259-У); с 24 февраля по 28 марта 2010 года – ставка 8.5 % (от 19.02.2010 N 2399-У); с 29 марта по 15 апреля 2010 года – ставка 8.25 % (от 26.03.2010 N 2415-У).
Пени за проценты состоят из просрочек платежей: за один день 10 августа 2009 года, когда ставка рефинансирования составляла 10.75% (Указание ЦБ РФ
от 07.08.2009 N 2270-У); с 12 января по 10 февраля 2010 года – ставка 8.75% (от 25.12.2009 N 2369-У); с 11 по 28 марта 2010 года – ставка 8.5% (от 19.02.2010 N 2399-У); с 29 марта по 15 апреля 2010 – ставка 8.25% (от 26.03.2010 N 2415-У).
Тем самым, представленный истцом расчет по состоянию на 15 апреля 2010 года подлежащих оплате пеней за несвоевременную уплату основного долга в размере 319,92 руб. и процентов в размере 29,36 руб. суд находит обоснованным и верным.
Таким образом, требования истца о солидарном взыскании с Сохрокова С.Х. и Цатурян М.А. задолженности по кредиту в размере 193884,04 руб., в том числе: 187500,00 руб. – по основному долгу; 6034,76 руб. – по процентам за пользование кредитом; 319,92 рублей – пени за кредит; 29,36 – пени за проценты, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом факт наличия задолженности, а также ее размер, ответчиками не был оспорен.
Согласно представленным истцом документам, в обеспечение исполнения вышеуказанными заемщиками обязательств по кредитному договору от Дата обезличена Номер обезличен истец заключил договора поручительства с Ашиновым Ж.Л. Номер обезличен и Мирзовым О.А. Номер обезличен (далее Поручители).
По условиям п. 2.2. вышеуказанных договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должниками своих обязательств по Кредитному договору Поручители отвечают перед Кредитором в том же объеме, что и Должники, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должниками Кредитного договора. При этом, Поручители и Должники отвечают перед Кредитором солидарно (п.2.1 договоров поручительства).
Указанные условия Кредитного договора действующему законодательству не противоречат и соответствуют требованиям ст. 363 ГК РФ.
Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о правомерности требований истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности в размере 193884,04 руб., в том числе: 187500,00 руб. – по основному долгу; 6034,76 руб. – по процентам за пользование кредитом; 319,92 рублей – пени за кредит; 29,36 – пени за проценты.
В силу ч.1 ст. 88 и ч.1 ст. 98 ГПК РФ также подлежат удовлетворению, и требования истца в части взыскания с ответчиков в солидарном порядке суммы уплаченной истцом государственной пошлины при подаче иска в суд, которая согласно платежным поручениям от Дата обезличена Номер обезличен и от Дата обезличена составляет 5077,68 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 310, 809, 810 ГК РФ и статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Сохрокова С.Х., Цатурян М.А., Ашинова Ж.Л. и Мирзова О.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Кабардино – Балкарского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору от Дата обезличена Номер обезличен по состоянию на 15.04.2010 года в размере 193884,04 руб., в том числе: 187500,00 руб. - по основному долгу; 6034,76 руб.- по процентам за пользование кредитом; 319,92 руб.- пеня за кредит; 29,36 руб.- пеня за проценты, а также 5077,68 руб. – суммы уплаченной государственной пошлины, а всего 198961 (сто девяносто восемь тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль 72 копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 дней через Урванский районный суд.
председательствующий: подпись
Судья Урванского
районного суда КБР Р.Х. Шомахов