Дело № 2-232/2010г.
Решение
именем Российской Федерации
г. Нарткала Дата обезличена года
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - судьи Кудабердокова Д.А.
при секретаре Жиловой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кандохова М.М. к Кандоховой М.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
Являясь собственником домовладения, расположенного в ... ... ..., Кандохов М.М. обратился в суд с иском о признании Кандоховой М.В. утратившей право пользования жилым помещением в указанном домовладении, мотивируя тем, что ответчица была его снохой – супругой сына, прекратила несколько месяцев назад совместное проживание с последним и ушла на постоянное место жительство к своей матери.
В судебном заседании Кандохов М.М. поддержал исковые требования, пояснив, что из-за регистрации ответчицы в его домовладении он вынужден производить за нее оплату соответствующих коммунальных платежей, однако на его предложение она отказывается добровольно сняться с регистрационного учета.
Ответчица Кандохова М.В. в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с указанием о признании предъявленного иска.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Часть 4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, которая регулирует отношения между собственником жилого помещения и бывшими членами его семьи, предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из представленных документов, данное домовладение принадлежит на праве личной собственности Кандохову М.М.
Ответчица Кандохова М.В.. признала иск, согласившись с изложенными там доводами истца.
Суд принял признание иска ответчицей, считая, что оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
По смыслу ст.173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать Кандохову М.В. утратившей право пользования жилым помещением в домовладении, расположенном в КБР Урванский район г. Нарткала ул. ...
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд.
Председательствующий: подпись
Судья Урванского
районного суда КБР Д.А.Кудабердоков
Решение вступило
в законную силу « » сентября 2010 года Д.А.Кудабердоков